68RS0027-01-2022-000424-60
дело № 2-361/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилевой О.Е.,
при секретаре Колчинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 73000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для организации фермерского хозяйства, адрес: Тамбовская область, Уваровский район, в границах ЗАО «Родина».
В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации Уваровского района Тамбовской области № 61 от 29.03.2000г. ФИО1 предоставлен земельный участок для организации фермерского хозяйства площадью 7,3 га, расположенный в границах ЗАО «Родина». 13.06.2000 администрацией Уваровского района Тамбовской области выдано свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица №. Согласно действовавшего в тот период Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», существовала упрощенная процедура выделения земельных участков из земель общей долевой собственности. Собственнику выделяемого земельного участка выдавался чертеж земельного участка, на котором указывались границы участка. С этого момента участок считался выделенным. Согласно плану, границы земельного участка главы фермерского хозяйства ФИО1, определены выделенными линиями на установленной местности. На основании кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером ФИО3 вышеуказанный земельный участок приобрел координаты своих границ в системе МСК-68. Данные границы были внесены в ЕГРН, в результате чего данный объект недвижимости приобрел кадастровый №. Фермерское хозяйство ФИО1 состояло из одного члена в лице ФИО1. Данным хозяйством осуществлялась сельскохозяйственная деятельность на протяжении нескольких лет. 30.10.2003 деятельность фермерского хозяйства ФИО1 прекращена, что подтверждается записью в свидетельстве № 256. После прекращения деятельности КФХ ФИО1 вышеуказанный земельный участок стал принадлежать ФИО1, который его обрабатывал надлежащим образом. Несмотря на то, что земельный участок находится во владении ФИО1, право собственности на его имя не оформлено. В настоящее время ФИО1 необходимо оформить право собственности на земельный участок, предоставленный ранее для ведения фермерского хозяйства, но в досудебном порядке сделать этого не представляется возможным.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске.
Ответчик администрация Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. В письменном заявлении, поступившем в суд 03.06.2022г., администрация Уваровского района Тамбовской области в лице главы района ФИО4 признает исковые требования ФИО1, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Уваровского района Тамбовской области.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком администрацией <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к Администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, в границах ЗАО «Родина, площадью 73000 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Е. Сибилева
Мотивированное решение составлено 06 июня 2022 года.
Судья О.Е. Сибилева