Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
с участием адвоката Колпакова А.К.,
при секретаре Сысоевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и просит суд взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до ее совершеннолетия, начиная со дня обращения с настоящим иском в суд.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что она является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является ее отцом. Ребенок проживает вместе с ней на территории РФ, имеет гражданство РФ и находится на ее иждивении. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ районным судом Республики Узбекистан. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
По мнению истца, ФИО2 должен выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, что обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих уплате. На обеспечение ребенка в среднем тратится <данные изъяты> руб. Доход составляет <данные изъяты> руб. Ребенок учится на платной основе в колледже права при университете РУТ МИИТ, оплата за весь год обучения составляет 510 000,00 руб. Исходя из максимального возможного сохранения ребенку уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, истец считает необходимым взыскание с ответчика алиментов в размере 15 737,00 руб., кратной величине прожиточного минимума.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело с привлечением адвоката в отсутствие не явившегося ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат Колпаков А.К. в качестве представителя ответчика, в судебном заседании пояснил, что позиция ответчика ему неизвестна. В соответствии с действующим законодательством родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Выслушав объяснения истца, адвоката, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно законодательству, суды РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц по делам о взыскании алиментов, если истец имеет место жительства в Российской Федерации (ч.2 ст. 22, п.3 ч.3 ст. 402 ГПК РФ).
К возникшим правоотношениям применяется право РФ, поскольку несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет гражданство РФ и проживает на территории РФ.
В соответствии со ст.ст. 5 и 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов», вступившее в силу для России с ДД.ММ.ГГГГ, а для Узбекистана – с ДД.ММ.ГГГГ, установление и взыскание (выплата) алиментов гражданам Сторон осуществляется в порядке, предусмотренном национальным законодательством Стороны, на территории которой они проживают. Стороны признают и обеспечивают исполнение судебных решений по делам о взыскании алиментов.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает вместе с матерью по адресу: <адрес>, мкр. Новое Бисерово-2, <адрес>.
Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
По утверждению истца ответчик ФИО2 не принимает участия в содержании ребенка. Доказательств оказания ответчиком истцу ежемесячной регулярной материальной помощи на содержание ребенка отсутствуют.
Согласно п.п. 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» утверждена величина прожиточного минимума на 2022 год на детей в размере <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с доводами истца и считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходя из размера величина прожиточного минимума на 2022 год в размере 15 737,00 руб., что обеспечит стабильность в содержании ребенка, сохранении ее прежнего уровня обеспечения, и позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере равном величине прожиточного минимума, установленного для детей ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» в размере 15 737,00 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.
Индексацию алиментов производить пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов исполнить немедленно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.Л. Котоусова