ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июля 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4053/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов, а также обязался возвратить займ в указанные сроки. Ответчик воспользовался денежными средствами, но взятые на себя обязательства не исполнил, за период с <дата> по <дата> за ним сложилась задолженность в размере 135257,19 рублей. <дата> между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, по которому к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору №. Поскольку до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 135257 рублей 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905 рублей 14 копеек.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной в материалы дела информации следует, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> (свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>).

Как указал Верховный суд Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Так как исковое заявление ООО «Феникс» было подано в суд <дата>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть требования были предъявлены к умершему гражданину, производство по делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись В.Г. Чурсинова