ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года адрес
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2022 года.
Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-4598/22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Чубыкина Владимира Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, с высшим образованием, являющегося ассистентом кафедры ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные совершенному правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2022 года в 19 часов 00 минут Чубыкин В.И., находясь в квартире по адресу: адрес, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с фио, нанес ей побои – несколько ударов рукой по голове, ударил об стену, причинив фио телесные повреждения и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия Чубыкина В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Чубыкин В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 01.12.2022 года Чубыкин В.И. свою вину в совершении административного правонарушения полностью не признал и пояснил, что 05.04.2022 года он находился у себя дома один по адресу: адрес. Около 19 часов в квартиру пришли фио с детьми и фио фио пустил в квартиру фио с детьми, но фио в свою квартиру пускать не хотел, поэтому встал в проходе в коридоре и перегородил адресфио, после чего фио укусила его за плечо, а фио стала кричать, что её избили. Он (Чубыкин В.И.) ударов фио не наносил и не толкал её.
Защитник Чубыкина В.И. – фио в судебное заседание явилась, пояснила, что вина Чубыкина В.И. в совершении правонарушения не доказана, в его действиях отсутствует состав правонарушения, ударов потерпевшей он не наносил.
Вина Чубыкина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями в судебном заседании 12.12.2022 года потерпевшей фио, из которых следует, что Чубыкин В.И. является её бывшим зятем, личной неприязни к нему не испытывает, цели оговора не имеет. 05 апреля 2022 года около 19 часов 00 минут она с фио и детьми приехали в квартиру по адресу: адрес. В квартире находился Чубыкин В.И., который не хотел пускать её (фио) в квартиру, стал толкать, схватил за руки и ударил об стену, нанес несколько ударов рукой по голове, от чего она (фио) стала кричать, после чего была вызвана полиция. фио позвонила фио, который сразу приехал. От ударов Чубыкина В.И. она (фио) испытала физическую боль, в связи с чем обратилась за медицинской помощью, по факту нанесения телесных повреждений написала на Чубыкина В.И. заявление в полицию;
- протоколом об административном правонарушении от 21.10.2022 года;
- рапортом сотрудника полиции;
- карточкой происшествия;
- письменными объяснениями фио и фио;
- заявлением фио, в котором она просит привлечь к ответственности Чубыкина В.И., который 05.04.2022 года нанес ей телесные повреждения;
- протоколом осмотра места происшествия:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- заключением специалиста № 2224202051 от 30.04.2022 года;
- видеозаписями и другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Чубыкина В.И. и потерпевшей соблюдены.
Оценивая показания потерпевшей фио, суд находит их последовательными, логичными и непротиворечивыми. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, так как она перед началом допроса была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, её показания согласуются с вышеуказанными исследованными судом письменными материалами дела и видеозаписями.
В судебном заседании в присутствии участников процесса были просмотрены имеющиеся на диске в материалах дела видеозаписи и прослушаны аудиозаписи.
Видеозаписи также являются достоверными доказательствами, поскольку сделаны непосредственно на месте совершения правонарушения и во время его совершения, пригодны для просмотра, объективно отражают окружающую в момент совершения правонарушения обстановку, согласуются с письменными материалами дела и показаниями потерпевшей фио При этом на одной из видеозаписей видено, как Чубыкин В.И., находясь в непосредственной близости от потерпевшей фио, хватает её, после чего она начинает кричать.
Кроме того, согласно вышеназванному заключению специалиста, у фио установлены телесные повреждения – кровоподтеки в области верхней трети левого плеча, которые образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов).
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, так как оно составлено врачом – судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 9 лет. Кроме того, заключение специалиста согласуется с другими, исследованными судом письменные материалами дела и показаниями потерпевшей фио, какими-либо объективными доказательствами не опровергается.
Представленные на диске аудиозаписи не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не представляется возможным идентифицировать записанные на них голоса по принадлежности тому или иному лицу, равно как и установить причинение кому-либо телесных повреждений.
К пояснениям Чубыкина В.И. и его защитника суд относится критически, расценивает их избранным способом защиты, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей фио, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также исследованными судом вышеназванными письменными материалами дела и видеозаписями.
Представитель потерпевшей фио – фио в судебное заседание явилась, поддержала показания потерпевшей, пояснила, что вина Чубыкина В.И. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе видеозаписями.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и квалифицирует действия Чубыкина В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
фио назначении наказания суд учитывает как данные о личности правонарушителя, так и обстоятельства совершенного Чубыкиным В.И. правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, наличие у Чубыкина В.И. двоих малолетних детей, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чубыкина Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кузьминский районный суд адрес.
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811690020026000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45387000, УИН: 18880377180006463869.
Судья М.О. Вересов