БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2014-001147-29 33-4811/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 28.09.2023

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Гладких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.04.2023 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа, о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.04.2014 удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2:

- расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1, ФИО2;

- с ФИО1 и ФИО2 взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 433 260,24 руб., из которых: по основному долгу – 265 145,65 руб., по процентам – 58 009,55 руб., пени по просроченному основному долгу – 41 829,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 569,95 руб.

09.03.2023 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа, о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указав в обоснование своих требований, что до настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительный документ у конкурсного управляющего отсутствует, по сведениям сайта ФССП установлено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств с ФИО1 на исполнение не поступал.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит определение от 06.04.2023 отменить, считает его незаконным и необоснованным, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Аналогичные положения содержатся в ст. 430 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Положениями ч. 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст. 112 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.04.2014 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворены.

Согласно акту № о выделении к уничтожению гражданских дел, не подлежащих хранению 2014 год (л.д. 12-15), гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора уничтожено по истечении срока хранения (л.д. 13).

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве истек.

Положениями ч. 1 ст. 432 ГПК РФ предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст.430 ГПК РФ).

Положениями ст. 430 ГПК РФ предусмотрено, что основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

Суд, установив фактические обстоятельства по делу и исследовав все представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что уважительных причин пропуска предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не приведено, а на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа установленный положениями ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве трехлетний срок для предъявления его к исполнению со дня вступления судебного акта в законную силу истек.

Выводы в определении суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего соответствуют нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а доводы частной жалобы основаны на не подтвержденных доказательствами суждениях заявителя, ошибочном толковании действующего законодательства.

Несогласие с оценкой судом представленных по делу доказательств, а также иная точка зрения на то, как должен быть разрешен процессуальный вопрос, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу судебного акта.

Довод заявителя о банкротстве банка в 2015 году не может считаться уважительной причиной пропуска процессуальных сроков.

Указание автора жалобы на судебные акты других судов, которые считает принятыми по аналогичным делам, сделано без учета того, что выводы судов являются результатом оценки доказательств, которая осуществляется каждый раз применительно к конкретным обстоятельствам спора и правоотношениям сторон..

В связи с изложенным оснований для отмены постановленного определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.04.2023 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа, о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.10.2023.