РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2022-004466-25 (производство № 2а-2676/2022) по административному исковому заявлению отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 . В административном исковом заявлении указано, что ФИО2, ... года рождения, осужден 23.10.2014 Комсомольским районным судом г. Тольятти, по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году 6 месяцам со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.03.2016 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан. По решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.01.2016 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден о дополнительных ограничениях, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, ФИО2 в течение 2022 года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а именно: 10.02.2022 года вынесено постановление по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде предупреждения; 10.08.2022 года вынесено постановление по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 12.07.2022 г. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 02.09.2022 года вынесено постановление по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот рублей) рублей. Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Обжалованы не были ФИО2

Административный истец просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2: находиться по месту жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

23.10.2014 Комсомольским районным судом г. Тольятти в отношении ФИО2 вынесен приговор по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году 6 месяцам со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.03.2016 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан.

По решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.01.2016 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

ФИО2 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С момента постановки на учет поднадзорный неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные указанными главами КоАП РФ.

10.02.2022 года Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено постановление по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

02.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

10.08.2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, вынесено постановление по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

Суд учитывает, что ФИО2 предупреждался о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, несмотря на это неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, считает, что для контроля за его поведением ему следует установить дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: находиться по месту жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами; обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данных ограничений судом также учитывается, что по сведениям участкового уполномоченного ФИО2 состоит на учете в отделе полиции № 23 как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период административного надзора ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения по главам 6, 19, 20 КоАП РФ. Проживает с матерью, работает в .... По месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Установленные дополнительные ограничения соответствует данным о личности поднадзорного лица, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора. Возложение дополнительных ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений и оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- находиться по месту жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами;

- обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.11.2022 года.

Судья Е.П. Тютина