Дело № 5-890/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 08 ноября 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Термез Плаза» - ФИО1

при секретаре Погосян В.С.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- Общества с ограниченной ответственностью «Термез Плаза», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 5

установил:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Термез Плаза» (далее ООО «Термез Плаза») привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента в Российской Федерации, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ООО "Термез Плаза" в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве грузчика на территории складских помещений "Магнит" по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации»,

В заседание законный представитель ООО «Термез Плаза» ФИО1 вину ООО «Термез Плаза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ признал.

Вина ООО «Термез Плаза» в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам проведения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, по результатам административного расследования установлено, что ООО "Термез Плаза" в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве грузчика на территории складских помещений "Магнит" по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», (л.д. 1-2);

-письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является гражданином <адрес>, по адресу <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика на территории складских помещений "Магнит", не имея разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес> Российской Федерации (л.д. 3);

- копией постановления Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика при проведении работ по погрузке/разгрузке товара на территории складских помещений "Магнит" по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д. 5-6);

- договором об оказании услуг № ГК/304/22 от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об оказании услуг №ГК/304/22 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Тандер» и ООО "Термез Плаза", согласно которому ООО "Термез Плаза", является организацией оказывающей обеспечение бесперебойной работы логистических объектов (л.д. 13-23);

- информационным письмом ООО «ТЕРМЕЗ ПЛАЗА» в АО «Тандер», согласно которого ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 осуществляют трудовую деятельность на компанию ООО «Термез Плаза» по адресу: <адрес>, тер. Технопарка Успенский, <адрес> ( л.д.27)

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Термез Плаза», согласно которой юридическое лицо зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 121770063280, юридический адрес: <адрес>, вн. тер, г.<адрес>, км. <адрес> 22-ой ( <адрес>), домовладение 3, стр.5, пом/эт/<адрес> Е/4/Е, офис 5 (л.д.28-35)

- протоколом об административном правонарушении №/ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО "Термез Плаза" в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве грузчика на территории складских помещений "Магнит" по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, 58 км. а/м Москва-Нижний Новгород, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», (л.д. 41-42).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину юридического лица ООО "Термез Плаза" в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Законный представитель юридического лица ФИО1 вину юридического лица ООО "Термез Плаза" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ признал.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно прим. к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как следует из ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ООО "Термез Плаза" в совершении привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента иностранного гражданина, действующего на территории Российской Федерации, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленной, нашедшей свое объективное подтверждение представленными доказательствами.

Срок давности и порядок привлечения ООО "Термез Плаза" к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания ООО "Термез Плаза" судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, смягчающие обстоятельства признание вины), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ООО "Термез Плаза" административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оснований для назначения более строгого административного наказания в виде административного приостановления деятельности, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о юридическом лице, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «"Термез Плаза» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>

БИК 004525987

Номер счета получателя платежа 03№ в ГУ Банка России по ЦФО

Кор. Счет 4№

ОКТМО 46751000

КБК 188 116 01181019000140

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья