Дело № 2-5976/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005741-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием прокурора Меркушевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора Великого Новгорода к ООО Ломбард «Новгородский» об обязании выполнить определенные действия,
установил :
И.о. заместителя прокурора Великого Новгорода обратился в суд с иском к ООО Ломбард «Новгородский» (далее также Общество) об обязании исключить из наименования слово «ломбард».
В обоснование заявления указано, что прокуратурой Великого Новгорода на основании поступившего обращения и.о. начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации проведена проверка в отношении Общества. В ходе проверки усыновлено, что по юридическому адресу Общества осуществляется деятельность по предоставлению потребительских займов под залог недвижимого имущества, вместе с тем сведения об Обществе отсутствуют в государственном реестре ломбардов Банка России. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора Общества внесено представление об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени требования представления не исполнены.
Представитель Общества в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора извещен по юридическому адресу.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Помощник прокурора Новгородского района Меркушева А.А. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующем выводу.
Положения ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предоставляют прокурору право обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 прокуратурой Великого Новгорода на основании поступившего обращения и.о. начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации по результатам проведенной проверки в отношении ООО «Ломбард Новгородский» было внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.
В соответствии с ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона № 196-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена государственная регистрационная запись об ООО Ломбард «Новгородский».
Проверкой с выездом на место по юридическому адресу: <адрес> сведений об осуществлении ломбардом деятельности не выявлено, сведения об Обществе в государственном реестре ломбардов Банка России отсутствуют.
Таким образом, в нарушение названных норм ООО Ломбард «Новгородский» в наименовании используется слово «ломбард». Представление от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.
В этой связи иск подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о сроке исполнения Обществом решения суда, суд в силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ считает возможным установить для исполнения решения суда месячный срок со дня вступления решения в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным для его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с Общества в местный бюджет госпошлину в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск и.о. заместителя прокурора Великого Новгорода удовлетворить.
Обязать ООО Ломбард «Новгородский» (ИНН №) в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу исключить использование в своем наименовании слово «Ломбард».
Взыскать с ООО Ломбард «Новгородский» (ИНН №) в местный бюджет госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2024 года.