Определение по делу № 2-3180/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-3180/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-001271-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023г. г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при помощнике судьи Федунивой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на эту долю,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по указанному иску. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на эту долю.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в материалы дела стороны представили подписанный представителем истца ФИО4 (имеющей соответствующие полномочия) и ответчиками ФИО2, ФИО3 письменный текст мирового соглашения, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками, которое просят утвердить на следующих условиях:

1. Истец полностью отказывается от следующих заявленных требований, а именно:

- об определении доли ФИО1 в праве общей совместной собственности с ФИО5 на жилое помещение - квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равной 21/25 доли в праве собственности.

- о признании за ФИО1 право единоличной собственности на долю в праве на жилое помещение - квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равной 21/25 доли в праве собственности.

- о признании за ФИО1 права единоличной собственности на долю в праве на автомобиль марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. выпуска, равную 67% или 67/100 доли в праве на автомобиль.

2. Стороны пришли к соглашению, о том, что

- доля ФИО1 в праве общей совместной собственности с ФИО5 на жилое помещение - квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равна 21/25 доли в праве собственности.

- что доля ФИО1 на жилое помещение - квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> Володарского, <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равна 21/25 доли в праве собственности и является его единоличной собственностью.

- признают за ФИО1 право единоличной собственности на долю в праве на автомобиль марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. выпуска, равной 67% или 67/100 доли в праве на автомобиль.

3. Стороны пришли к соглашению, что оставшееся наследственное имущество подлежит разделу в следующем порядке:

ФИО2 и ФИО3:

- не претендуют на доли в праве на жилое помещение - квартире под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №,

- не претендуют на доли в праве на автомобиль марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. выпуска,

- признают за ФИО1 право единоличной собственности на жилое помещение - квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> Володарского, <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №,

- признают за ФИО1 право единоличной собственности на автомобиль марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. выпуска.

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в ЕГРП сведений о праве собственности за ФИО1 на квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурге, общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №.

ФИО1 выплачивает ФИО2 и ФИО3 денежную компенсацию за причитающиеся им доли в наследственном имуществе (квартире под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, автомобиле марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. Выпуска) в размере по 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей каждому. Оплата будет осуществлена в сентябре 2023 г. путем внесения денежных средств на указанный ответчиками счет.

5. После полной выплаты истцом суммы в установленные сроки, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

6. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи в мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на эту долю, на следующих условиях:

1. Истец полностью отказывается от следующих заявленных требований, а именно:

- об определении доли ФИО1 в праве общей совместной собственности с ФИО5 на жилое помещение —квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равной 21/25 доли в праве собственности.

- о признании за ФИО1 право единоличной собственности на долю в праве на жилое помещение — квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равной 21/25 доли в праве собственности.

2. Стороны пришли к соглашению, о том, что

- что доля ФИО1 на жилое помещение - квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №, равна 21/25 доли в праве собственности и является его единоличной собственностью.

- признают за ФИО1 права единоличной собственности на долю в праве на автомобиль марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. выпуска, равной 67% или 67/100 доли в праве на автомобиль.

ФИО2 и ФИО3

- не претендуют на доли в праве на жилое помещение - квартире под номером 41, по проспекту <адрес> <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №,

- не претендуют на доли в праве на автомобиль марки Opel Antara L-A, идентификационный номер № 2013г. выпуска,

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в ЕГРП сведений о праве собственности за ФИО1 на квартиру под номером 41, по проспекту <адрес> г. Екатеринбурга общей площадью 61,9 кв.м. кадастровый №.

4. После полной выплаты истцом суммы в установленные сроки, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

5. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении доли в общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на эту долю – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Реутова А.А.