Дело № 2-1867/2023

УИД 42RS0013-01-2023-002336-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Междуреченск

14 сентября 2023 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 662,72 рублей, из которых: 40 585,91 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 10 435,31 руб. – просроченные проценты; 641,50 руб. - штрафные проценты, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 749,88 руб.

Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты принято к производству Междуреченским городским судом Кемеровской области в порядке упрощенного производства в соответствие с главой 21.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе производства по делу судом установлено, решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.04.2022 по делу № 2-1181/2022 постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 51 662,72 рублей, из которых: 40 585,91 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 10 435,31 рубля - просроченные проценты; 641,50 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 749,88 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 24.05.2022.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты без рассмотрения, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна, подлинник определения подшит в деле № 2-1867/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова