44RS0026-01-2023-000989-04

(№ 2-980/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, просило обязать ФИО1 за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, право государственной собственности на который не разграничено, общей площадью 132,54 кв. м, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, путём демонтажа ограждения, установленного за юридическими границами земельного участка со стороны ул. Пантусовская; взыскать с ФИО1 в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу в части неисполнения требования об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 132,54 кв. м, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, путём демонтажа ограждения, установленного за юридическими границами земельного участка со стороны <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2

Истец Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы своего представителя в суд не направило, просило заседание провести в отсутствие представителя, представило заявление об отказе от иска к ФИО1, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке освободила спорный земельный участок.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, он мотивирован исполнением требований истца ответчиком до рассмотрения дела с вынесением судебного решения, это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска, в котором указано на известность истцу последствий отказа от иска и прекращения производства по делу при принятии отказа судом, приобщено к материалам дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы отказ от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.Д. Гаевый