УИД 45RS0017-01-2022-000445-35

Дело №5-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

Курганской области 16 ноября 2022 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Можарцев Игорь Семенович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей водительское удостоверение № <...>, ранее привлекалась к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется,

Установил:

ФИО4 1 сентября 2022 года в 17 час. 05 мин., на <адрес> км. автомобильной дороги общего пользования регионального значения <...> в <адрес>, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес> в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с целью обгона впереди движущегося транспортного средства осуществила выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения допустив столкновение с поворачивающим налево автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно - транспортного происшествия водителю автомобиля <...> ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые по тяжести относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью до 3 недель.

Тем самым ФИО4 нарушила п.1.3 и п.11.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что в указанный день будучи трезвой возвращалась из <адрес> в <адрес>. Спешила, так как заканчивалась страховка. Впереди ехал автомобиль <...>, который она решила обогнать, несмотря на запрет обгона, так как сигнала поворота не было. Но автомобиль неожиданно стал поворачивать налево и произошло столкновение. В результате ДТП ее машина выехала на встречную обочину, перевернулась и ремонту не подлежит.

Потерпевшая ФИО1 рассказала, что в указанный день вечером после работы она вместе с мамой и своей знакомой поехали из <адрес> на озеро <...>. Так как водительский практический стаж у нее небольшой, она соблюдала все ограничения и скорость движения. Машину <...> позади себя она видела, но считала, что та пропустит ее на перекрестке на <адрес>, поэтому подъехав к повороту на небольшой скорости она стала поворачивать налево и произошел удар, от которого ее автомобиль вынесло на обочину. В результате ДТП она получила травмы, вынуждена была проходить лечение в <адрес>.

Заслушав ФИО4, ФИО1, рассмотрев письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от 07.11.2022 г. согласно которого 01.09.2022 года ФИО4 управляя автомобилем <...> нарушив ПДД РФ допустила столкновение в автомобилем <...>, в результате которого водитель ФИО1 получила легкий вред здоровью;

- определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский», согласно которого для определения тяжести вреда здоровью ФИО1 определено провести административное расследование:

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Щучанский» согласно которого в указанный день от диспетчера ЕДДС поступило сообщение о том, что 01.09.2022 г. на автодороге <адрес>, поворот на <адрес> произошло ДТП;

- схему ДТП от 01.09.2022 г., согласно которой на осевой линии автодороги зафиксировано место удара транспортных средств, следы юза и съезда автомобилей на обочину;

- объяснение ФИО1, согласно которого управляя автомобилем <...> в котором помимо нее находились ФИО2 и ФИО3, на автодороге она включив сигнал поворота, стала поворачивать налево в сторону <адрес> и выехав на перекресток почувствовала удар в левую часть машины, в результате чего автомобиль развернуло и отбросило в кювет. При ДТП она ударилась головой о левую стойку;

- объяснения ФИО2 и ФИО3 давшие аналогичные показания;

- объяснение ФИО4, согласно которого в указанный день она двигалась на автомобиле <...> из <адрес> в <адрес>. По дороге хотела обогнать автомобиль <...>, выехала на полосу встречного движения, и когда поравнялась с ним, он резко повернул налево и произошло столкновение, в результате которого ее автомобиль съехал на обочину и перевернулся;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2022 г., согласно которого ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ;

- акты освидетельствования на состояние опьянения и тесты выдоха согласно которых ФИО1 и ФИО4 находились в трезвом состоянии;

- справка ГБУ «Сафакулевская ЦРБ» согласно которой ФИО1 обратилась в отделение Скорой помощи с диагнозом перелом костей носа;

- акт судебно – медицинского исследования № от 24.10.2022 года, согласно которых у ФИО1 имеются телесные повреждения, полученные при столкновении в условиях ДТП и причинившие легкий вред здоровью;

- список нарушений согласно которого ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ,

судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении правонарушения доказана.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В суде установлено, что 1 сентября 2022 года в 17 час. 05 мин. ФИО4 управляя автомобилем <...> на <адрес> км. автодороги <адрес> – <адрес> в зоне действия дорожной разметки и знака «Обгон запрещен» осуществила выезд на встречную полосу движения и допустила столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО1 В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных при рассмотрении дела ввиду их недопустимости нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО4, либо обстоятельств, исключающих ее административную ответственность, не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

ФИО4 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись и пояснение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не нахожу.

Правонарушение в силу ст.2.9 КоАП РФ малозначительным не является, поскольку влечет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

С учетом того, что ФИО4 ранее не привлекалась к административной ответственности за грубые нарушения Правил дорожного движения РФ и КоАП РФ, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения специального права, а назначить наказание в виде административного штрафа в средних пределах, предусмотренных санкцией части первой статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней по реквизитам получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>). БИК 013735150. Номер счета получателя платежа 40102810345370000037 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН г.Курган. Код ОКТМО 37644101. КБК 188 1 16 0112301 000 1140 – Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. ИНН <***>. КПП 450101001. УИН 18810445220670002061.

Взыскатель: УМВД России по Курганской области, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.1993 г., юридический и фактический адрес – <...>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае уплаты штрафа в 60-дневный срок копию квитанции предъявить в Сафакулевский районный суд Курганской области. При отсутствии документа об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Можарцев И.С.