Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( заочное)
<адрес> 16 января 2023 года
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря ФИО3, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, городок Маяковского, <адрес> снятия с регистрационного учета.
В обоснование исковых требование указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, что подтверждается договором- купли продажи указанного жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом ФИО1, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В указанной квартире кроме нее зарегистрирована продавец жилья ФИО1,которая со дня заключения сделки купли-продажи квартиры по указанному адресу не проживает. По настоящее время место жительства ее не известно. Регистрация Ответчика в принадлежащей ей- истцу на праве с собственности квартире существенно ограничивает право владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное исковое требование.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец ФИО2 не возражала о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении из занимаемого жилого помещения и ( или) признании утратившим право пользованием.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении из занимаемого жилого помещения и ( или) признании утратившим право пользованием.
Как усматривается из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, городок Маяковского <адрес>, принадлежит истице ФИО2 на праве личной собственности, что подтверждается договором купли- продажи указанного жилья, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости (выписка из Единого государственного реестра недвижимости).
Согласно выписки из домовой книги, в <адрес>-к Маяковского <адрес> зарегистрированы бывший собственник квартиры ИстамуловаАйна ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также новый собственник указанного жилья истец ФИО2
По сведениям УК ООО « МКД-Сервис»,истец ФИО2 проживает одна по адресу: <адрес>, городок Маяковского <адрес>.
Таким образом, доводы истца ФИО2, что регистрация ответчицы ФИО1 в принадлежащей ей на праве личной собственности квартире ограничивает право собственности, суд находит состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ИстамуловуАйну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, городок Маяковского,<адрес>( семьдесят),<адрес> ( шестьдесят восемь).
Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции № по <адрес> Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики снятьИстамуловуАйну ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>,городок Маяковского, <адрес> ( семьдесят), <адрес> ( шестьдесят восемь).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.П.Хлыстунов