Дело № 2-663/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000566-89

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» обратилась в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №А/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате.

В обосновании иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «<адрес>» и ФИО2 был заключен договор аренды №А/2020 земельного участка, государственная собственность на который не разграничена с кадастровым номером 18:18:073001:669. Указанный в договоре участок, на основании акта приема-передачи передан ФИО1

ФИО2 нарушил п.3.2 Договора аренды, арендную плату за земельный участок не вносил, кроме того не использует его по назначению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года задолженность по арендной плате составила 45 901 руб. 64 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 62 328 руб. 77 коп.

Истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №А/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 62 328 руб. 77 коп.

Истец Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ФИО5 направила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности по арендной плате. Указала, что последствия отказа от иска Истцу разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении Представитель истца указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изложенное указывает на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ Администрации разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.173, абз. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №А/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу № - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старкова А.С.