86RS0002-01-2022-007883-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5585/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу назначена страховая пенсия по старости с . При назначении пенсии страховой стаж составил 25 лет 01 месяц 09 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 06 лет 00 месяцев 01 день. При этом, не учтен период работы с по в АООТ «Ника», так как не представлены первичные документы, в справке от №, отсутствуют сведения о переименовании предприятия, справка заверена печатью РСФСР. С учетом измененных исковых требований просит обязать ответчика включить истцу в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления страховой пенсии, период с по в должности технолога швейного производства Производственно-торговосбытового кооператива «Ника».
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил возражения на исковое заявление, в котором с требованиями не согласился, указывая на отсутствие оснований для включения спорного периода в стаж, документально не подтвержденного.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
Согласно ст.ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичный порядок подтверждения стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.
В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с (л.д.34).
При назначении страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа истца составила 25 лет 01 месяц 9 дней, из них стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил – 06 лет 0 месяцев 01 дней.
истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, приложив к заявлению дубликат трудовой книжки №, заполненной , а также справку от №.
Ответчиком не засчитан спорный периоды работы истца с по , так как не представлены первичные документы и отсутствуют сведения о переименовании предприятия к справке от №, заверенной печатью РСФСР (л.д.53).
Пунктом 11 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от №, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В дубликате трудовой книжки спорный период работы истца с по не указан (л.д.54-60).
Согласно справке от №, выданной производственным торгово-сбытовым кооперативом «Ника», ФИО1 работала в кооперативе «НИКА» в должности технолога швейного производства с (приказ № от ). Уволена по собственному желанию (приказ № от ) ст.31 КЗОТ РФ по уходу за ребенком в возрасте до 14 лет (л.д.67). Справка заверена печатью РСФСР.
Из ответа Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив от следует, что документы кооператива «Ника», производственного объединения «Обновление» на хранение в госархив не поступали, поэтому подтвердить стаж работы ФИО1 за запрашиваемый период не имеют возможности (л.д.14).
Согласно информации ГУ – УПФР от исх.№ по проверке факта работы истца проверить факт льготной работы за период с по в кооперативе «Ника» не представляется возможным в связи с тем, что согласно базе данных персонифицированного учета страхователь снят с учета в связи с ликвидацией. По сообщениям КГКУ «Государственный архив », архивного отдела администрации документы кооператива «Ника» на хранение не представлены (л.д.52).
В соответствии с нотариально удостоверенным заявлением ФИО2 (л.д.68) она в период с по работала в кооперативе «Ника» в края. Вместе с ней работала ФИО1, года рождения, в должности технолога швейного производства с . С ее слов знает, что ФИО1 продолжала работать в данном кооперативе по .
Факт работы ФИО2 в кооперативе «Ника» подтверждается копией трудовой книжки (л.д.69-72).
Согласно нотариально удостоверенному заявлению ФИО3 (л.д.73) в период с по он работал в кооперативе «Ника» в Вместе с ним в данном кооперативе работала ФИО1, года рождения, в должности технолога швейного производства с . С ее слов знает, что она продолжала работать в данном кооперативе по .
Факт работы ФИО3 подтверждается копией трудовой книжки (л.д.74-78).
В соответствии с дипломом № истец получила специальность технология швейных изделий (л.д. 146-148).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.99) с администрацией края зарегистрировано юридическое лицо Производственно-торговосбытовой кооператив «НИКА» (ПТСК «НИКА»), адрес юридического лица , с предприятие прекратило свою деятельность по решению регистрирующего органа.
Как следует из информации администрации от , в документах архивных фондов администраций Железнодорожного, Индустриального, Ленинского, Октябрьского и ов за 1991-2022 г.г. сведения о воздании, регистрации и ликвидации АООТ «Ника», производственно-торговосбытового кооператива «Ника» отсутствуют (л.д.106).
Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от № зарегистрирован Устав кооператива «Ника» по изготовлению трикотажных, швейных изделий для населения, государственных, общественных организаций и кооперативов, изготовлению ТНП из дерева, металла, торгово-сбытовой и посреднической деятельности (председатель – ФИО4) (л.д.108-135).
Включение спорного периода работы истца в должности технолога швейного производства Производственно-торговосбытового кооператива «Ника» позволит истцу реализовать право на перерасчет размера назначенной пенсии.
С учетом изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж ФИО1 (), года рождения, период работы с по в должности технолога швейного производства Производственно-торговосбытового кооператива «Ника».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в
Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.Д.Ибрагимова ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2022 г. Секретарь с/з____ С.Д.Ибрагимова