<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000136-97

№ 2-300/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Омутинское «10» июня 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания: Шевчук Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-300/2025 по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с указанным иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои доводы тем, что 26.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП был нанесен ущерб транспортному средству SURAK C7HMAX ZZ 4186V39 государственный регистрационный знак № с полуприцепом CTTM CARGOLINE государственный регистрационный знак №VIN №). Полуприцеп CTTM CARGOLINE государственный регистрационный знак № (VIN №) на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом №. В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт полуприцепа CTTM CARGOLINE государственный регистрационный знак № (VIN №) сумму в размере 586 391 рубль 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2024 года. В соответствии со ст.965 ГК РФ к ООО «Абсолют Страхование» переходит в пределах выплаченной суммы право требование, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством марки Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ТТТ-7054196688. На основании норм закона ООО «Абсолют Страхование» обратилось к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. ПАО СК «РОСГОССТРАХ» полностью выполнило свои требования в рамках ОСАГО перечислив ООО «Абсолют Страхование» по факту указанного ДТП страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Таким образом, с учетом выплаченного ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страхового возмещения, сумма ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда ФИО4 составляет 186 391 рубль 68 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 186 391 рубль 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 592 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Абсолют Страхование» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.137), в исковом заявлении представитель истца ФИО5 просила о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.8)

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.118), в суд направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истца о взыскании ущерба в размере 186 391 рубль 68 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 592 рубля 00 копеек признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д.117).

На основании определения Омутинского районного суда от 28.02.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ООО «ВБ «ТЭК». (л.д. 4)

В судебное заседание представитель третьего лица- ООО «ВБ «ТЭК» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 138), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

На основании определения Омутинского районного суда от 26.03.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ФИО1 и ФИО2. (л.д. 94)

В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 136), сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 133), сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 17.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ПАО СК «РОСГОССТРАХ». (л.д. 105)

В судебное заседание представитель третьего лица - ПАО СК «РОСГОССТРАХ» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 139), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 14.05.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен ФИО3. (л.д. 113-114)

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 135), сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ФИО4, поскольку, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 186 391 (сто восемьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 68 копеек.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 592 (шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года

Председательствующий подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>