2-2483/2022 УИД: 56RS0030-01-2022-002677-38 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 08 декабря 2022 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре Демидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности произошел залив в результате которого ему причинен ущерб. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 113838 рублей, размер ущерба, причиненного имуществу при затоплении квартиры составляет 17113 руб.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба, ущерб не был возмещен.
На основании изложенного просит суд солидарно взыскать с ФИО2 и ООО «УК «СССР» в свою пользу ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 130996 рублей, а также 6500 рублей расходы, связанные с определением стоимости причиненного ущерба и 3950 рублей расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В последствии истец исковые требования к ООО «УК «СССР» не поддержал, просил сумму ущерба взыскать с ФИО2.
Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Желдорипотека» и ООО ПСК «Вектор».
В судебное заседание не явились истец, ответчик, представители третьих лиц, надлежащим образом извещены о судебном заседании. Истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
От ФИО2 в материалы дела поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму ущерба в размере 130996 рублей, расходы за составление отчета по определению стоимости причиненного ущерба – 6500 рублей и 3950 рублей госпошлину, всего в общей сумме 141446 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 15.12.2022.
Судья Кильдяшева С.Ю.