Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 23 января 2023 года

Мотивированное постановление составлено 25 января 2023 года

с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... №, нарушила п.10.1 ПДДД, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие со съездом автомобиля в левый кювет по ходу движения с опрокидыванием, в результате ДТП пассажирка Потерпевший №1 доставлена в больницу. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Указала, что отвлеклась, посмотрев назад, в результате чего съехала в кювет.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 явилась, извещена надлежащим образом, просила строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол- ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет административное наказание.

Виновность ФИО1 не отрицалась ею в судебном заседании и ранее, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд считает достаточными и достоверными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... №, нарушила п.10.1 ПДДД, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие со съездом автомобиля в левый кювет по ходу движения с опрокидыванием, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 доставлена в больницу. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 13-33 минуты на дороге Сакмара-Верхние Чебеньки на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... №, нарушила п.10.1 ПДДД, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие со съездом автомобиля в левый кювет по ходу движения с опрокидыванием, в результате ДТП пассажирка Потерпевший №1 доставлена в больницу.

-актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- проколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13-33 минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... №, нарушила п.10.1 ПДДД, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие со съездом автомобиля в левый кювет по ходу движения с опрокидыванием, в результате ДТП пассажирка Потерпевший №1 доставлена в больницу, а автомобиль получил повреждения.

-объяснениями ФИО1, согласно которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... №, обернулась назад, чтобы поправить ведро, в этот момент ее подруга Потерпевший №1, сидевшая на переднем сиденье в салоне автомобиля, закричала, ФИО1 испугалась и резко нажала на педаль газа, после чего произошло столкновение с дорожным знаком, с дальнейшим опрокидыванием;

-объяснениями Потерпевший №1, согласно которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... № отвлеклась на ведро, опрокинувшееся в салоне автомобиля, в результате автомобиль сбив дорожный знак, съехал в кювет и машина перевернулась. Проезжавшие мимо люди вызвали скорую помощь;

-справкой ГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен диагноз у Потерпевший №1- сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, автодорожная травма, ушибленные раны лобно-теменной области слева, 2п. правой кисти, подкожная гематома левой теменной области, ушиб мягких тканей левой голени;

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., автомобиль ... № врезался в знак, пострадали две женщины;

-определением, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах у гр.Потерпевший №1 на момент обращения в приемное отделение ГБУЗ «Сакмарская РБ» имелись повреждения в виде ран теменной области слева, 2 пальца правой кисти, подкожных гематом левой теменной области, левой голени, ссадин тыльной поверхности левой кисти, которые могли образоваться в срок, указанный определении от действия твердого тупого предмета или при соударении с таковым в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные выше телесные повреждения в совокупности у обследуемой повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня (л.д.13-14).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на дороге <адрес> на 2 км 600 м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ... № №, нарушила п.10.1 ПДДД, не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие со съездом автомобиля в левый кювет по ходу движения с опрокидыванием, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 доставлена в больницу. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ;

Таким образом, ФИО1 нарушила п.10.1 ПДД согласно которого скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, отвлеклась, не справилась с управлением с опрокидыванием автомобиля в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Таким образом, между действиями ФИО1, нарушившей п.10.1 ПДД РФ и дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ имеется прямая причинно-следственная связь.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения водителем п.10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Суд считает доказанной виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшей ФИО3 легкие телесные повреждения. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о наличии события административного правонарушения и доказанности вины привлекаемого лица в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Учитывая изложенное, а также, характер причиненного потерпевшему вреда, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, состояние здоровья потерпевшей Потерпевший №1, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

Получатель штрафа:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), БИК 015354008 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, р/счет <***>, ОКТМО 53640425, ИНН <***>, КПП 564201001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456220210004207.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья И.А. Долгова