К делу №5-231/2022

23RS0012-01-2022-001482-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2022 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 не явился по вызовам филиала по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ 24.05.2022, 27.05.2022 без уважительных причин и оправдательных документов, тем самым воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он 24.05.22 не явился в УИИ поскольку заболел инфекционным заболеванием, а 27.05.22 не явился, так как потерял уведомление УИИ на указанную дату. Подтверждающих документов в подтверждении своих слов о заболевании, суду не представил.

Представитель административного органа инспектор филиала по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по КК – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 24 и 27 мая 2022 года ФИО1 будучи уведомленным о явке в филиал УИИ, не явился без уважительных причин. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют свою деятельность в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Положением об уголовно-исполнительных инспекциях и Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества.

В соответствии с главой 5 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 20 мая 2009 года № 142, инспекция осуществляет контроль за поведением осужденного к обязательным работам.

Из материалов дела следует, что приговором Горячеключевского городского суда от 11.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

13.03.2022 г. ФИО1 ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания назначенного судом наказания.

Согласно корешкам уведомлений ФИО1 извещен о необходимости явки в филиал по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по КК на 24 мая 2022 г. к 09 час. 00 мин. и 27 мая 2022 года.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2022 г. и 27 мая 2022 года ФИО1 для отчета о своем поведении и проведении профилактической беседы в филиал по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по КК не явился. Документов, подтверждающих уважительность его неявки, не предоставил. Напротив, в своем объяснении, данном при составлении административного материала указал, что не явился по вызовам в назначенные даты без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, регистрации по месту жительства, а также работы ФИО1 не имеет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и возможности его реального исполнения, применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись