Дело № 12-358/2023 18 сентября 2023 года
29RS0023-01-2023-005703-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате жалобы
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна, рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ..... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО5 по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ,
установил:
постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ..... производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено
В жалобе ФИО3 просит указанное постановление отменить, и привлечь ФИО2 к административной ответственности.
В силу статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Из статей 30.3, 31.1 КоАП РФ, пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО3 лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Последним днем обжалования постановления должностного лица являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление ФИО3 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного законом 10-дневного срока со дня получения копии постановления. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления не заявлено.
На основании изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению судом, поскольку направлена за пределами срока обжалования постановления.
Норма части 2 статьи 30.3 КоАП РФ позволяет восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для обжалования постановления, однако с таким ходатайством ФИО3 в жалобе или в отдельном документе в суд не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ..... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Ермилова