16RS0049-01-2023-004250-81 Дело №2-4136/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
В обоснование иска истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....
В --.--.---- г. года у жильцов дома появилась информация, что дом перешел в управление ООО УК «Вектор Казань».
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ... ..., от --.--.---- г. по вопросам отраженным в протоколе существенно нарушены права и законные интересы истца.
Фактически собрание не проводилось, кворум отсутствует, собственники МКД не извещались о проведении собрания, результаты принятых решений до них не доведены.
На основании изложенного, истец просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... ... от --.--.---- г..
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен ФИО4.
В судебном заседании представитель третьего лица - ООО УК «Вектор Казань» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент подачи иска в суд и на сегодняшний день истец не является собственником квартиры в ... ....
Представитель истца не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени судебного разбирательства извещены, причину неявки суду не сообщили.
Представитель Казанской государственной жилищной инспекции, привлеченный судом в порядке статьи 47 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив требования сторон, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что ФИО1 продала свою квартиру расположенную по адресу: ... ..., --.--.---- г..
С настоящим исковым заявлением в суд ФИО1 обратилась --.--.---- г..
Таким образом, ФИО1 не являясь собственником помещений в доме, расположенном по адресу: ... ..., не относится к лицам, которым предоставлено право на обращение с данным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным оставить без рассмотрения в соответствие со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья (подпись) Султанова И.М.