2-440/2023
24RS0013-01-2022-002742-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 274,4 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. начато строительство жилого дома, которое окончено в 2015г., истец обращалась в управление Росреестра по <адрес> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, однако государственная регистрация была приостановлена. В качестве оснований указано на наличие ограничения прав на земельный участок в виде установления запретной зоны военного объекта №. истец указывает, что в районе <адрес> отсутствуют военные объекты Министерства обороны РФ, сведения в ЕГРН внесены после окончания строительства. Поскольку в ином порядке истец не может реализовать свое право, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены МО Шуваевский сельсовет, Министерство обороны <адрес>.
Истец ФИО1, представитель ответчика администрация Емельяновского района Красноярского края, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МО Шуваевский сельсовет, Министерство обороны Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова