ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,
рассмотрев заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается нарушением конституционного права на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В данном случае из заявления ФИО2 следует, что предметом ее обращения в суд является оспаривание нотариального действия - совершение исполнительной надписи по взысканию задолженности по кредиту и процентов.
Заявитель обратилась с указанным заявлением в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что заинтересованное лицо нотариус ФИО3 находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи не может быть рассмотрено Центральным районным судом <адрес>.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи, разъяснив заявителю право обратиться с указанными требованиями по месту нахождения заинтересованного лица нотариуса ФИО3
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Судья А.В. Сураева