54RS0№...-42
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, микрорайон, <адрес> <адрес>
В обоснование иска указано, истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>
В указанной квартире зарегистрирован ответчик, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет бремя содержания жилого помещения, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения два года назад, попытки вселения в жилое помещение ответчиком не принимались.
В судебное заседание истец, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась по вторичному вызову суда.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья - М.В. Попова