№

(05RS0№-88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Татарской АССР, проживающего там же по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 19 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 и ФИО5, находясь на маршруте патрулирования, на территории <адрес> возле магазина «Автошоп» заметили ранее неизвестного гражданина, который следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Они подошли к этому гражданину и, представившись, потребовали у гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что указанный гражданин ответил отказом и продолжил идти пешком. Гражданин был предупрежден, что в случае непредставления документов, удостоверяющих его личность, он будет доставлен в отдел полиции. После этого указанный гражданин, который оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ОМВД России по <адрес> и в отношении него был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение неоднократным требованиям сотрудника полиции о предоставлении документов, имеющихся при себе на установление личности, при доставлении в ОМВД по <адрес> упирался, пререкался, отказывался следовать в ОМВД России по <адрес> для установления личности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по требованию сотрудников полиции он предоставил им свой паспорт. Потом сотрудники полиции потребовали предъявить им на обозрение содержимое его рюкзака. Он в рюкзаке держал свои наличные деньги и поэтому не хотел показать им содержимое рюкзака..

Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, сотрудника полиции ФИО6, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 и ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и подвергался наказанию в виде административного ареста, в том числе и на территории Республики Дагестан.

Согласно протоколу задержания серии АБ № ФИО1 задержан в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Абдулжалимов