Дело № 5-1175/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Левина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чжан Хайлун,

с участием переводчика Дин Янань,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китая, гражданина Китайской Народной Республики, неженатого, проживающего в Санкт - Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, <адрес>, выявлен гражданин КНР ФИО4, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», на основании однократной визы 23 9344258 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа по найму», на основании которой выдан многократная рабочая виза 12 1374709 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой была выдана многократная рабочая виза 12 1374709 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О Перечне иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщении» возобновлено сообщение с Китаем. В связи с чем граждане Китая, не имеющие действующей визы, обязаны покинуть территорию Российской Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако по окончании разрешенного срока пребывания до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, то есть по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за пределы Российской Федерации не выехал, чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО4, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны (осуществлен перевод). При этом пояснил, что не смог во время уехать, так как в середине августа 2022 заболел ковидом и не было авиабилетов.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика, который, свободно владеет, в том числе китайский и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4,

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя ФИО4,

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО4 присутствовал при составлении протокола, реализовал право на объяснение на родном языке, дал письменные объяснения, копию протокола получил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинул ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ является и признается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая отношение ФИО4 к содеянному, выразившему желание прекратить противоправное поведение, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, в том числе приобретение авиабилета с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китая, гражданина Китайской Народной Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

№

№

№

№

№

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья