ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2025 г.

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания – ФИО1,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Зезаг» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористической защищенности объектов (территорий),

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Зезаг» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористической защищенности объектов, мотивируя свои требования тем, что в мае 2025 г. прокуратурой района проведена проверка исполнения ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов (территорий), по результатам которой выявлены нарушения, требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущения впредь. Прокуратурой установлено, что Учреждением, которому присвоена 3 категория опасности не в полной мере соблюдаются предъявленные требования к антитеррористической защищенности. В частности, система видеонаблюдения не обеспечивает непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта и не позволяет хранение данных в течение одного месяца. Не организован контрольно-пропускной режим на территорию учреждений, посетители не фиксируются в соответствующем журнале с установлением его личности. Более того, Учреждением не принимаются меры по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. Соответствующие заявки о выделении денежных средств на данные нужды, либо предоставление указанных услуг, в органы управления образованием не направлены. В связи с изложенным прокуратурой района в Учреждение в октябре текущего года внесено представления об устранении выявленных нарушений закона. В ходе проверки, проведенной в ноябре 2025 г. в порядке контроля выявлено, что нарушения, изложенные в указанном представлении не устранены в полном объеме. В частности, не соблюдаются установленные законодательством сроки хранения данных видеонаблюдения (30 дней), не организован контрольно-пропускной пункт. В связи с изложенным просит суд обязать ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> (ИНН: <***> КПП: 201401001) устранить в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу допущенные нарушения, а именно: обеспечить архивирование и хранение данных камер видеонаблюдения в течение одного месяца; организовать контрольно-пропускной пункт.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания учащихся, присмотра и ухода за ними, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими сохранность жизни и здоровья обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в зданиях образовательных организаций должны быть установлены системы телевизионного наблюдения для обеспечения защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищённости объектов (территорий) министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В соответствии с пунктами 24-26 вышеуказанных Требований, в отношении объектов (территорий) третьей и четвертой категории опасности осуществляется, в том числе обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием; проведение с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта; проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов (территорий), по результатам которой выявлены нарушения, требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущения впредь.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в адрес директора ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> направлено представление об устранении нарушений трудового законодательства и законодательства о противодействии терроризму, по результатам рассмотрения которого директором ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> дано письменное объяснение, что выявленные нарушения нашли подтверждение она их признает.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки исполнения требований законодательства ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> проигнорированы требования прокуратуры района, изложенные в акте прокурорского реагирования.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Зезаг» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористической защищенности объектов (территорий) – удовлетворить.

Обязать ГБДОУ «Детский сад № «Зезаг» <адрес> (ИНН: <***> КПП: 201401001) устранить в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу допущенные нарушения, а именно: обеспечить архивирование и хранение данных камер видеонаблюдения в течение одного месяца; организовать контрольно-пропускной пункт.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С-ФИО3

Копия верна

Судья С-ФИО3