32MS0061-01-2023-001863-72
Дело № 12-35/2023
РЕШЕНИЕ
17 ноября 2023 года г.Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю. (<...>),
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО" – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО" привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО" подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ему не вручена. Кроме того, штраф в размере 5000 руб. взыскан с него ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским РОСП, следовательно, на момент вынесения мировым судьей постановления, событие административного правонарушения отсутствовало.
В судебном заседании представитель ФИО" – ФИО поддержал доводы жалобы и просил суд ее удовлетворить, пояснив, что штраф был уплачен вовремя.
ФИО" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав мнение представителя ФИО" – ФИО, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ контролером 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО1, ФИО" был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно штраф уплачен не был.
Данное обстоятельство послужило основанием, составления в отношении ФИО" ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
О времени и месте составления данного протокола ФИО" был своевременно извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением, карточкой материала из информационной системы.
Последним днем для уплаты штрафа является ДД.ММ.ГГГГ. При этом отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Оплата штрафа ФИО" произведена за пределами срока.
Таким образом, ФИО" обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ФИО" в пределах, установленных санкцией статьи.
Довод о невручении копии постановления должностного лица о наложении штрафа не обоснован, опровергается сведениями с сайта почты России, согласно которым, ФИО" копия постановления направлялась по почте по месту регистрации, конверт вернутся с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах судебное постановление, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения судья не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст. 29.10, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья В.Ю. Листратенко