Дело 2-3929/2023
УИД 24RS0040-01-2023-003365-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
город Норильск Красноярского края 12 сентября 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаризан Л.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей А.Р.Г. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований истец указал, что А.Р.Г. с 06.06.2002 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Нордсервис» является управляющей организацией в отношении МКД на основании договора управления, выполняет работы по содержанию общего имущества и техническому обслуживанию, проводит ткущий и капитальный ремонт МКД, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет сбор и начисление платы за ЖКУ. Истец исправно выполнял свои обязанности, тогда как ответчик свои обязательства не выполнял, по лицевому счету жилого помещения образовалась задолженность за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в размере 34245,61 руб., пени в размере 4 098,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Г. умерла, заведено наследственное дело. Наследство приняли ФИО2 в размере 5/12 доли, ФИО3 в размере 5/12 доли спорного жилого помещения и иные лица в виде 2/12 доли спорного жилого помещения. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества в размере 2/12 доли умершей А.Р.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2022 по 31.05.2023 в размере 34245,61 руб., пени за период с 16.09.2022 по 16.06.2023 в размере 4098,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1350,34 руб.
В ходе рассмотрения дела, исходя из материалов наследственного дела № к имуществу А.Р.Г. в порядке ст. 40 ГПК Российской Федерации в качестве ответчика протокольным определением привлечен наследник, принявший наследство ФИО1 Согласно материалов наследственно дела, ФИО1 обратился 25.05.2021 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в порядке наследственной трансмиссии после умершей А.Р.Г. Доля в праве в праве собственности на наследственное имущество, а именно на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составляет 1/6 (2/12).
Представитель истца ООО «Нордсервис», действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № ), согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Таким образом, в суд по месту открытия наследства предъявляются только иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками.
Иные случаи предъявления исков по месту открытия наследства законодательством не предусмотрены.
Настоящий иск подан истцом 23.07.2023 по месту открытия наследства по причине отсутствия у истца сведений о наследниках должника в связи с невозможностью их получения.
В то же время, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец является управляющей организацией, задолженность по коммунальным услугам взыскивается с собственника 2/12 доли спорной квартиры, которая возникла после смерти наследодателя, при этом, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства с даты его открытия, то есть с 10.12.2020, к моменту подачи иска 23.07.2023 истек, в связи с чем основания для предъявления заявленных исковых требований по месту открытия наследства отсутствуют.
Таким образом, настоящий иск принят к производству Норильского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения правил исключительной или альтернативной подсудности, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем данный иск подлежит рассмотрению по правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ.
По смыслу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из анализа положений абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное, комната в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, во-первых, постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях и, во-вторых, зарегистрирован по месту жительства.
В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, учитывая положения обозначенных норм права, в настоящее время при определении места жительства гражданина определяющее значение имеет место его регистрации по месту жительства.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрирован по адресу: Московская область, <адрес> с 28.01.2005 по настоящее время, то есть на территории, относящейся к подсудности Серпуховского городского суда Московской области.
На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной либо альтернативной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска основания для его подачи по месту открытия наследства отсутствовали, в связи с чем исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, подлежит передаче для рассмотрения в Серпуховский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 142214, <...>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело № 2-3929/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, передать по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142214, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.
Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова