№ 2-522/2023

50RS0046-01-2023-000007-919

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 9 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Московский регион», к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 1 619 570,70 рулей расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 298 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 1 619 570,70 рулей расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 298 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Свои требования истец обосновывает тем, что работником ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке принадлежащем ФИО3 по адресу: <адрес> к объектам электросетевого хозяйства ПАЛ «Россети Московский регион» ВЛ-0,4 кВ от ПС-572 ф.30 ЗТП-357 в отсутствии заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии.

по факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.177,п. 178 Основных положений составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №/К-ЮЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом.

Оригинал акта составлен в присутствии потребителя ФИО1, от подписи отказалась.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 390 258 кВт/ч на сумму 1 619 570,70 рублей (с учетом НДС)

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направлена претензия №/ЮЭС от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 1 619 570,70 рублей, которая оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (даты направления претензии) на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства

Представитель Истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила, извещалась по месту регистрации.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При этом при наличии любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

В соответствии с п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в т.ч. организации поводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом, в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.186, п.187, п.196 Основных положений, объем

бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода(кабеля), за период времени в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Абзацем 4 пункта 189 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на сновании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст.1102 ГК РФ).

. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст.1105 ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст.1107 ГК РФ).

В соответствии с положениями 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" разъяснено, что По общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Аналогичные правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ.

Согласно положений п. 72 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Из материалов дела следует. что работником ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке принадлежащем ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Кашира, вблизи д. Сорокино, СНТ «Дубрава», уч. 17 к объектам электросетевого хозяйства ПАЛ «Россети Московский регион» ВЛ-0,4 кВ от ПС-572 ф.30 ЗТП-357 в отсутствии заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии. Прибор учета №.

по факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.177,п. 178 Основных положений составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №/К-ЮЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом.

Оригинал акта составлен в присутствии потребителя ФИО1, от подписи отказалась.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 390 258 кВт/ч на сумму 1 619 570,70 рублей (с учетом НДС)

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направлена претензия №/ЮЭС от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 1 619 570,70 рублей, которая оставлена без ответа. Претензия направлена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных почты России претензия была возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, расчет начисление процентов возможно с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 923,18 рублей

С учетом заявленных требований и согласием истца расчет процентов судом производится по день вынесения решения 9 марта, с 10.03. 2023 по день погашения задолженности

ФИО1 при составлении акта указывала на то. что до выявления факта нарушения оплаты за электроэнергию осуществляла через председателя СНТ «Дубрава», при этом доказательства оплаты потребленной электроэнергии, факта передачи показаний не предоставила. Также не предоставлен контррасчет на расчет истца.

Согласно данных АО «МосОблЕИРЦ» в отношении объектов энергоснабжения с ПУ «№ по адресу <адрес>, д. Сорокино, СНТ «Дубрава» договорные отношения отсутствуют (л.д.22).

В ЮЭС отсутствует информация о технилогическом присоединении в установленном законом порядке по точке поставки электроэнергии ПС 572 Стрелецкая, ф. 30,ЗТП-357 потребитель электроэнергии ФИО1, адрес объекта: <адрес> (л.д20)

ПО договору передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дубрава» безвозмездно передала в собственность ПАО «МОЭСК» в лице директора филиала «Южные электрические сети» электросетевое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.57-70). Все собственники земельный участок должны были заключить прямые договоры, что ответчиком не было сделано.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что был заключен договор энергоснабжения, в т.ч. путем оплаты за потребленную электроэнергию, по переданным показаниям прибора учета..

При указанных обстоятельства заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 16 298 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Московский регион», к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 1 619 570,70 рулей расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 298 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 1 619 570 (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рулей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 298 (шестнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 923 (сорок шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 18 копеек, а всего 1682791 (один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи семьсот девяносто один) руль 88 копеек.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ПАО Россети проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ3 года на сумму долга 1 619 570 (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рулей 70 копеек по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16 марта 2023 года

Судья: Середенко С.И.