Дело № 2-5539/2023
74RS0028-01-2022-008046-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г.Копейск
Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Дмитриевой Е.Д.
с участием старшего помощника прокурора Михайловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирование гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора дарения от 27.11.2014 года. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает. На основании изложенного просит признать ответчика ФИО2 утратившим права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 47). Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по месту регистрации. Конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 49). Согласно акту, составленному секретарем, на номер телефона ответчика производились звонки с целью его извещения о дате судебного заседания, на которые ответчик не отвечал (л.д. 52).
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с этим извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 50).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения старшего помощника прокурора Михайловой Т.С., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации"). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Из толкования вышеприведенных норм материального права, юридически значимыми по данному делу обстоятельством является - прекращение семейных отношений, наличие (отсутствие) соглашения о сохранении права пользования на определенных условиях.
Судом установлено, что собственниками квартиры площадью 54 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, являются ФИО1 в размере 42/100 доли в праве общей долевой собственности и ФИО3 в размере 58/100 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается договором дарения от 27.11.2014 года, выпиской из ЕГРН от 01.12.2022 года (л.д. 11-13,32).
Установлено, что в настоящее время в вышеуказанной квартире, зарегистрирован ответчик ФИО2 с 28.09.2009 г. (л.д. 43,46).
Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО2 зарегистрировался в спорной квартире в период брака с ее дочерью – Щ.Е.И. В настоящее время брак между ними расторгнут, ФИО2 в указанной квартире не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит, членом семьи истца не является, вещей его в квартире не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, соглашение между ответчиком и собственниками жилого помещения о сохранении за ФИО2 права пользования вышеуказанным жилым помещением отсутствует, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, в связи с чем, ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, суд считает, что следует признать ФИО2 утратившим права пользования на жилое помещение – квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) утратившим права пользования на жилое помещение – квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Кузнецова
Мотивированное решение суда составлено: 28 февраля 2023 года