Дело № 5-1435/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 июня 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Доничева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ВАГНЕРА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

23 июня 2022 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Среднерогатская, д. 10 к.1 был выявлен ФИО1, который в установленный срок не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Ц. от 14.04.2022 года о прекращении противоправных действий, а именно водитель управлял транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку), то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий обеспечив светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выданное ему с указанием срока исполнения до 15 час. 00 мин. 17.04.2022 года, чем 17.04.2022 года в 15 час. 01 мин. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 23.06.2022 года № 78 2 039 010620 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация.

- объяснениями ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга С. и Ц.Е., согласно которым 23.06.2022 года был выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на верхней части лобового стекла которого нанесена светозащитная полоса шириной более 140 мм, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения, и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий;

- объяснением ФИО1 от 23.06.2022, согласно которому факт неисполнения им требований сотрудников ДПС о снятии пленки со стекла не оспаривает, своевременно не устранил ввиду забывчивости;

- копией постановления инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ц. от 14.04.2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1.;

- копией требования от 14.04.2022 инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ц., полученного лично ФИО1 14.04.2022 с указанием срока исполнения до 15 час. 00 мин. 17.04.2022

- постановлением от 23.06.2022 № 18810278220390106215 в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием о прекращении противоправных действий от 23.06.22 полученным ФИО1 лично 23.06.22

- копией свидетельства о поверке средства измерения от 16.09.2021

- справками ИБД, ФИС ГИБДД-М и карточкой учета правонарушений, согласно которым ФИО1 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однородных правонарушений не совершал;

- протоколом об административном задержании № 002686 от 23.06.2022, составленном в отношении ФИО1 П.;

- рапортом от 23.06.2022 и протоколом от 23.06.2022 № 78 АА № 001026 о доставлении ФИО1 в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга

- справкой об идентификации личности ФИО1,

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 14.04.2022 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Ц. от 14.04.2022 года, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание стекол автомобиля «Мерседес » с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 15 час. 00 мин. 17.04.2022 года.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем вышеуказанные законные требования сотрудника полиции от 14.04.2022 в установленный срок до 15 час. 00 мин. 17.04.2022 года ФИО1 исполнено не было, что было выявлено 23.06.20223 инспектором ДПС взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга и Ленинградской области С. при остановке транспортного средства «Мерседес» с государственным регистрационным знаком О 304МН154 и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что в 15 час. 01 мин. 17.04.2022 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Среднерогатская, д. 10/1 ФИО1 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАГНЕРА <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 12 час. 00 мин. 23.06.2022 года по 15 час. 04 мин. 24.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Доничева В.В.