Дело *Номер*
УИД (М) 14RS0*Номер*-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
*Адрес* 04 октября 2022 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А.,
с участием представителя Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
потерпевшей Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившейся *Дата* в *Адрес* Якутской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по *Адрес*, фактически проживающей по *Адрес*, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ГБУ РС(Я) «Томпонская ЦРБ» санитаркой,
установил:
*Дата* в Томпонский районный суд РС(Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, следует, что *Дата* в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь по *Адрес*, в ходе возникших неприязненных отношений ФИО2 нанесла телесные повреждения Л.
Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС(Я) ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными материалами.
Потерпевшая Л. в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО2 ей причинены телесные повреждения, просила привлечь к административной ответственности ФИО2
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что конфликт между ними действительно был, но инициатором конфликта была сама Л., она сама проникла в ее жилище.
Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 совершила насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев Л., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.116 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечении ее к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью следующих доказательств.
Протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, что зафиксировано в протоколе.
Заявлением Л. от *Дата* о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 от *Дата*.
Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 от *Дата*.
Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения Врио ОД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО3 от *Дата*.
Объяснением Л. от *Дата*, согласно которым *Дата* около 22 часов 00 минут Л. пошла к своей однокласснице Д., которая проживает в доме *Номер* по ул. Строда во втором подъезде на втором этаже. Так как она не знала квартиру точную, постучалась в первую попавшуюся квартиру и зашла в нее, чтобы спросить. Зайдя в квартиру, она увидела на кухне сидящими за столом ФИО4 и С.. Между ними произошел скандал. Во время ссоры, С. встал и закрыл входную дверь квартиры на ключ, после чего ФИО4 встала и взяла ее левой рукой за волосистую часть головы на затылке. Л. стала сопротивляться. Далее, С. и С. стали их разнимать. После чего Л. попросила открыть дверь, но двери никто не открывал. Она взяла кухонный нож, чтобы открыть дверь. Двери открыть у нее не получилось и она стала кричать, чтобы ее услышали соседи. Пока Л. кричала, ФИО2 два раза бросалась на нее и хватала за волосы.
Объяснением С. от *Дата*, из которого следует, что *Дата* в вечернее время около 21 часов 30 минут находился дома, в гостях у него был ФИО5, с которым они распивали спиртные напитки, а точнее водку. Спустя некоторое время домой пришла С.. Некоторое время спустя, минут через 15 к ним в квартиру, без стука зашла его бывшая супруга Л.. Зайдя, она сразу же начала на него ругаться нецензурной бранью. Затем начала ругаться со С., в ходе ссоры они вцепились. Они их разняли. В это время Н. пройдя на кухню, взяла нож и начала им размахиваться. В это время он закрыл на замок входную дверь. Умысла не было ее держать силой, в ее адрес не высказывал что не отпустит. Затем он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После чего они стали отбирать у нее нож, она начала кричать, то что ее удерживают. На крики кто-то постучался, он открыл дверь и в это время Н. выбежала на улицу.
Оснований не доверять пояснениям Л. у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. В органы внутренних дел о совершенном в отношении Л. правонарушении обратилась сама, впоследствии она была опрошена сотрудником полиции об обстоятельствах правонарушения.
Пояснения потерпевшей Л. объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата*, из которого следует, что повреждения у Л. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершила в отношении Л. иные насильственные действия, причинив ей физическую боль.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею административного правонарушения, ее личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в течение календарного года один раз привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматриваются.
Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания. ФИО2 имеет источник дохода, соответственно может оплатить административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:
в УФК по РС(Я) (МВД по РС (Я)), ИНН *...*,
Номер счета получателя платежа *...* Отделение-НБ РС (Я) – Банка России/УФК
БИК *...* ОКТМО *...* КБК *...*.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС(Я).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Юмшанов