78RS0021-01-2022-002118-90
Дело № 2-273/2023 05 июня 2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
с участием помощника прокурора Архангельского М.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее отца ФИО4, 06.06.1938г.р., указав, что ФИО4 присвоена вторая группа инвалидности, он имел показания к кардиологической операции, 26.08.2021, находясь в <адрес>, ФИО2 ушел в лес и заблудился, с этого дня сведения о нем отсутствуют, квартира, в которой она проживает, находится в общей долевой собственности ее и родителей.
В судебном заседании заявитель ФИО3, ее представитель адвокат Георгиева Е.А, заинтересованное лицо ФИО5 заявление поддержали.
Представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6 возражений по заявлению не представил.
Заинтересованное лицо ФИО4 извещен судом по последнему известному месту жительства.
Представитель заинтересованного лица Комитета по делам ЗАГС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> семьей из 4 чел. (он, жена ФИО11, дочь ФИО1, внучка ФИО7), л.д.36.
Квартира находится в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3 (л.д. 45).
С 29.03.2006 ФИО4 присвоена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. Из медицинских документов следует, что он имел кардиологическое заболевание (л.д.24-33).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что знакома с ФИО4 более 50 лет, последний раз видела его в августе 2021г., 26 августа он находился в <адрес>, позвонил ее подруге, сообщил, что заблудился и у него разряжается телефон.
На основании судебного поручения Пестовским районным судом Новгородской области допрошен свидетель ФИО9, из показаний которого следует, что в 20-х числах августа 2021г. ФИО4 приехал в Новгородскую область и остановился у него в д. Охона, затем он (ФИО9) отвез ФИО4 в д. Мышенец, последний раз ФИО4 он видел 25 августа 2021г., а 26 августа 2021г. ФИО4 ушел в лес и заблудился, о чем сообщил по телефону своей супруге; по просьбе поисково-спасательного отряда «Феникс» он позвонил ФИО4 и передал, что надо стоять на месте или выйти на открытое место, ФИО4 ответил, что пытается выйти, но снова зашел в лес, до девяти-десяти часов вечера ФИО4 пытался ответить на их звонки, потом его телефон разрядился; с этого времени сведений о нем не было, его неоднократно искали в лесу охотники и пожарные, поиски результатов не принесли.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели являются лицами незаинтересованными в исходе дела, их показания последовательны и не содержат противоречий, согласуются с собранными по делу доказательствами, объяснениями заявителя и заинтересованного лица ФИО5 (супруги ФИО4).
По данным ИЦ ГУВД ФИО4 объявлен в федеральный розыск как без вести пропавший, розыскное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> (л.д.86, 124).
В медицинские учреждения Санкт-Петербурга ФИО4 после 26.08.2021 не обращался (л.д. 82, 139).
По сообщению ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области доставка пенсии ФИО4 осуществляется на расчётный счет ПАО «Сбербанк» (л.д. 125-129). Согласно справке по счету ПАО «Сбербанк» последний раз со счета ФИО4 произведено снятие денежных средств 04.06.2021 (л.д. 233).
Исполнительные производства в отношении ФИО4 не возбуждались (л.д. 140).
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Учитывая, что более года в месте жительства ФИО4 нет сведений о месте его пребывания, были приняты меры по розыску, в результате которых местонахождение ФИО4 не установлено, обстоятельства, дающие основание полагать, что ФИО4 может умышленно скрываться отсутствуют, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт №, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 09 июня 2023г.