Дело № 2-247/2025
Номер строки статотчета 2.186
УИД 02RS0003-01-2024-003159-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2025 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., помощнике судьи Чарагановой Э.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БСП к УНА о признании права собственности,
установил:
БСП обратилась в суд с иском к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> из ? доли жилого дома как наследственного имущества, указывая, что судебным постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за истцом признана ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, за вторым наследником УНА приходится ? доля в праве, но истица не соглашалась на то, что в ? доли наследодателя её супружеская доля отсутствует. Ответчик не принимала участия в строительстве спорного жилого дома, он был построен истцом и наследодателем ПАЕ, поэтому на каждого из них приходилось по ? доли, в завещанное имущество дом не входил.
В судебном заседании истце и её представитель на иске настаивали, ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, поэтому дело рассмотрено без её участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ)
По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.1149 ГК РФ). Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер ПАЕ, им оставлено завещание на имя дочери УНА На день смерти он состоял в браке с БСП, которая имеет право на обязательную долю в наследстве.
Из наследственного дела видно, что свидетельства о праве на наследство выданы наследнику по завещанию УНА в размере 5/6 долей и супруге БСП, имеющей право на обязательную долю в наследстве в размере 1/6, в том числе на земельный участок с к.н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Заречная,17, право зарегистрировано в ЕГРН.
Апелляционным определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за БСП признано право собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В описательно-мотивировочной части указано, что на долю наследника УНА приходится оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом.
Из апелляционного определения и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что судебная коллегия, с учетом приходящейся на долю БСП 1/6 обязательной доли в спорном имуществе, признала за БСП право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом.
В настоящем деле БСП требует признания за ней ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, не завершенный строительством из ? доли наследственного имущества.
В силу ч.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из вышеприведенных судебных постановлений следует, что доля БСП в спорном незавершенном строительстве жилом доме определена в размере ?, куда вошла её обязательная доля, как наследника в указанном имуществе в размере 1/6; оставшаяся ? доля пришлась на долю наследника УНА и наследственным имуществом эта доля не является, как ошибочно полагает истец, поэтому ? в этой доле признана за истцом быть не может.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск БСП к УНА о признании права собственности на ? долю в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 49,28 кв.м, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Алферово, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> из ? доли жилого дома как наследственного имущества, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>