2-6077/22

50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Подольский городской суд в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП Подольск «ЖПЭТ №», Подольск об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе долга, обязании заключить соглашение, выдавать отдельные платежные документы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , комната № ежемесячно по ? доли каждому;

заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли каждому платежей ежемесячно на жилое помещение по адресу: , комната №;

произвести перерасчет долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, перевести долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что в комнате № в зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 Однако, ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично.

Ответчик представитель МУП Подольск «ЖПЭТ №» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35).

Ответчик представитель Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 36), не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 37).

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В комнате № в зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6

В соответствии с частью 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в спорной комнате на постоянное место жительства, суд считает возможным определить ФИО1, ФИО2 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , комната № ежемесячно по ? доли каждому с заключением отдельного соглашения по оплате и выдаче отдельного платежного документа.

Оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, переводе долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО2 суд не находит и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить ФИО1, ФИО2 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , комната № ежемесячно по ? доли каждому.

Решение является основанием для МУП Подольск «ЖПЭТ №» для заключения с ФИО1, ФИО2 отдельного соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли каждому платежей ежемесячно на жилое помещение по адресу: , комната №.

В иске ФИО1 к ФИО2 о перерасчете долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, переводе долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева