Постановление по делу № 5-2489/2022 от 21.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2489/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего генеральным директором в ООО «Вес», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 250 руб., штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 09 мин. на <адрес> напротив <адрес>, пересечение с <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 13.9, 10.1 ПДД РФ, а именно: вел транспортное средство без учета дорожных условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, на перекрестке неравнозначны дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией от 2ОКБ в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. управлял автомобилем Лендкрузер, двигался по <адрес> к <адрес>, потерял сознание, очнулся после столкновения с автомобилем Рено;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по главное улице. Внезапно со второстепенной дороги вылетел автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП считает второго водителя;

-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, двигались по ул. <адрес>. Произошло ДТП. Получила телесные повреждения;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место черепно-мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния по бороздам теменных долей, ушиба мягких тканей лобной области справа, кровоподтек в правой коленной области, которые причинили её здоровью легкий вред;

-копиями медицинских документов;

-фотографиями с места ДТП;

-списком правонарушений ФИО1

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем ФИО1 требования п.п. 13.9, 10.1 ПДД РФ были нарушены.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал, в результате чего совершил нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших, характера административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>