ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре судебного заседания Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5008/2023 (38RS0001-01-2023-003812-91) по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к обществу с ограниченной ответственностью «Руслан-11», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Городское Сберегательное Отделение» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руслан-11», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с ООО «Руслан-11». ФИО1 в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ** по состоянию на ** в размере 5 298 789,27 рублей, в том числе: основной долг 4 815 403,00 рублей, проценты 433 386,27 рублей; пени 50 000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации нежилого здания цеха по изготовлению цементно - песчаной черепицы, площадью: 2802+/-19 кв.м. по адресу: 665800, ..., ... ОАО «АУС», кадастровый №, стоимость предмета залога стороны оценили 2 300 000,00 рублей.

здание, назначение: нежилое здание, наименование: 2-этажное кирпичное нежилое здание - Цех по изготовлению цементно - песчаной черепицы, площадью: 556,7 кв.м, количество этажей - 2, в том числе подземных - 0, расположенное по адресу: 665800, ..., ... ОАО «АУС», кадастровый №, стоимость предмета залога стороны оценили 3 000 000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Руслан-11», ФИО1 в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по договору займа № от ** по состоянию на ** в размере 1 124 958,00 рублей, в том числе: основной долг 986 200,00 рублей, проценты 88 758,00 рублей, пени 50 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автотранспорт грузовой самосвал марки №, 2012 года выпуска, государственный номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова белый, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя №.

Взыскать с ООО «Руслан-11» штраф предусмотренный пунктом 1.5.1 договора залога № от ** в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Руслан-11», ФИО1 в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по Договору займа № от ** по состоянию на ** в размере 1 128 304,30рублей, в том числе: основной долг 989 270,00 рублей, проценты 89 034,30 рублей, пени 50 000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автотранспорт марки TOYOTA RAV 4, 2017 года выпуска, государственный номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова темно-серый металлик, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №.

Взыскать с ООО «Руслан-11» штраф предусмотренный пунктом 1.5.1 договора залога № в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Руслан-11» в пользу КПК «ГоСотделение» штраф предусмотренный п. 6 дополнительного соглашения к договору залога № от ** в размере 10000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Руслан-11» в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по Договору займа № от ** по состоянию на ** в размере 4 459 995,12 рублей, в том числе: основной долг 3 999 995,51 рублей, проценты 359 999,61 рублей, пени 100 000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автотранспорт марки CADILAC ESCALADE, 2019 года выпуска, государственный номер №, идентификационный №, цвет кузова черный, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №.

Взыскать с ООО «Руслан-11» штраф предусмотренный пунктом 1.5.1 договора залога № в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Руслан-11» в пользу КПК «ГоСотделение» стоимость оборудования, миниатюрного поискового маяка, установленного на автомобиль согласно п. 4 дополнительного соглашения к договору залога № от ** в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Руслан-11» в пользу КПК «ГоСотделение» штраф предусмотренный п. 6 дополнительного соглашения к договору залога № от ** в размере 10 000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Руслан-11», ФИО1, государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей.

По вызову суда стороны не явились на подготовку дела к судебному разбирательству ** и в судебное заседание, назначенное **, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно опубликована на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области (https://angarsky--irk.sudrf.ru).

В соответствие со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая повторную неявку истца, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

Так же, суд считает необходимым разрешить судьбу обеспечительных мер по настоящему делу.

Статья 144 ГПК РФ предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ** по делу были приняты обеспечительные меры в виде ареста счетов, принадлежащих ответчикам ООО «Руслан-11» и ФИО1 в кредитных организациях в пределах суммы заявленных исковых требований 12 082 046,69 рублей.

Принимая во внимание, что иск КПК «ГоСотделение» к ФИО1 и ООО «Руслан-11» оставлен судом без рассмотрения, правовые основания для сохранения указанных обеспечительных мер отсутствуют, меры должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к обществу с ограниченной ответственностью «Руслан-11», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Ангарского городского суда Иркутской области от ** в виде ареста денежных средств на счетах, принадлежащих ответчикам ООО «Руслан-11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ** г.р. (паспорт серии № №) в кредитных организациях в пределах суммы заявленных исковых требований 12 082 046,69 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Н. Мишина