УИД 69RS0031-01-2022-000615-26
Производство № 2-280/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Старица Тверской области 2 декабря 2022 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Виноградовой Л.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., за период с 10.05.2022 по 26.09.2022 - процентов за пользование денежными средствами 54801, 37 руб., процентов на сумму займа 54801, 37 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в 16248 руб.
Исковые требования со ссылкой на пункт 2 ст. 808, ст. 811, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы тем, что 04.03.2022 истец передал ответчику на условиях возврата 1500000 руб., ответчик обязался вернуть денежные средства до 10.05.2022, но до настоящего времени заем не вернул.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился при надлежащем, своевременном, подтвержденном его распиской, извещении (л.д.57); ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки не предоставил, об отложении разбирательства дела не просил. Направленное ему по адресу регистрации: <адрес> заказное письмо с извещением о месте и времени судебного заседания возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, то есть по обстоятельствам, зависящим от адресата ФИО3, который со всей степенью заботливости и осмотрительности должен был проверять поступление почтовой корреспонденции, интересоваться извещениями почты о поступлении корреспонденции по адресу своей регистрации и в этом случае мог получить судебное извещение и участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела. Регистрация ФИО3 по указанному адресу подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 09.03.2022 (л.д. 31, 63-64).
Кроме того, ответчик ФИО4 о судебном заседании извещен телефонограммой от 24.03.2022 (л.д.62).
Сведения о дате, времени и месте рассмотрения данного дела размещены 17.11.2022 на сайте суда (л.д.65).
Суд, приняв таким образом исчерпывающие меры для извещения ответчика, приходит к выводу о его надлежащем - в соответствии с требованиями статьи 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещении о месте, дате и времени судебного заседания.
Поэтому на основании статьи 167 (части 3, 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав представителя истца ФИО1, поддержавшего исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Из статьи 809 (пункты 1, 3) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
Из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Из статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).
Судом установлено, следует из объяснений истца в судебном заседании 17.11.2022 и материалов дела, что 04.03.2022 между ФИО2 - займодавец и ФИО3 - заемщик был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО2 в долг деньги в размере 1500000 руб., которые обязался вернуть в срок до 10.05.2022.
В подтверждение договора займа, его условий и факта передачи истцом ответчику денег ФИО2 представлен оригинал расписки ФИО3
Таким образом, факт передачи суммы займа займодавцем заемщику и, соответственно, заключения договора займа достоверно подтверждается этой распиской заемщика ФИО3
Факт получения суммы займа от истца наличными деньгами в размере 1500000 руб., подлинность своей расписки ответчик ФИО3 не оспаривал.
Свою обязанность по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил, что не опровергнуто, доказательств возврата займа ответчик не представил.
Займодавец ФИО2 07.09.2022 направил заемщику ФИО3 по адресу его регистрации требование о возврате заемных денежных средств - почтовый идентификатор <данные изъяты> (л.д.12-13). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены истцу.
Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по возврату займа в размере 1500000 руб., а также процентов за пользование им в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: по ключевой ставке Банка России, поскольку в договоре займа условия о размере процентов не установлены. За указанный истцом период размер процентов за пользование займом составил 54801,37 руб. из расчета:
10.05.2022-26.05.2022: 1500000 руб. х 14 % / 365 х 17 дн = 9780,82 руб.
27.05.2022-13.06.2022: 1500000 руб. х 11 % / 365 х 18 дн = 8136,99 руб.
14.06.2022-24.07.2022: 1500000 руб. х 9,5 % / 365 х 41дн = 16006,85 руб.
25.07.2022-18.09.2022: 1500000 руб. х 8 % / 365 х 56 дн = 18410,96 руб.
19.09.2022-26.09.2022: 1500000 руб. х 7,5 % / 365 х 8дн = 2465,75 руб.
Кроме того, с ответчика на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию и проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня, указанного истцом.
По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена ответчиком до 10.05.2022. Вместе с тем, как 9, так и 10 мая 2022 года являлись нерабочими днями, поэтому срок возврата займа в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации - 11.05.2022 и проценты по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует взыскать не с 10.05.2022, как рассчитано истцом, а с 12.05.2022 по указанную истцом дату - в размере 53650,69 руб., из расчета:
12.05.2022-26.05.2022: 1500000 руб. х 14 % / 365 х 17 дн = 8630,14 руб.
27.05.2022-13.06.2022: 1500000 руб. х 11 % / 365 х 18 дн = 8136,99 руб.
14.06.2022-24.07.2022: 1500000 руб. х 9,5 % / 365 х 41дн = 16006,85 руб.
25.07.2022-18.09.2022: 1500000 руб. х 8 % / 365 х 56 дн = 18410,96 руб.
19.09.2022-26.09.2022: 1500000 руб. х 7,5 % / 365 х 8дн = 2465,75 руб.
В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма процентов уменьшению не подлежит.
Всего подлежит взысканию: 1500000 руб. + 54801,37 руб. + 53650,69 руб.= 1608452,06 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом правильно уплачена государственная пошлина в размере 16248,00 руб. от цены иска 1609602,74 (13200 руб. + 609602,74 руб х 0,5 %) (л.д.7). Поэтому пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (1608452,06 руб. от 1609602,74 руб. = 99,92 %) ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 16235,00 руб. (16248,00 руб. х 99,92 %).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>,
задолженность по договору займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.05.2022 по 26.09.2022 в размере 54801 рубль 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по 26.09.2022 в размере 53650 рублей 69 копеек, всего 1608452 рубля 06 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16235 рублей 00 копеек, всего 1624687 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек.
В остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 7 декабря 2022 г.
Председательствующий: