К делу № 2-797/2023
УИД 23RS0033-01-2023-001024-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 08.08.2023
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд к ФИО1, которым просил расторгнуть заключенный между ними кредитный договор №435380 от 11.12.2019 и взыскать по нему задолженность за период с 12.12.2022 по 19.05.2023 в размере 784 374 рубля 55 копеек, из которой 52 589,70 руб. – просроченные проценты, 731 784, 85 руб. – просроченный основной долг.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 043,75 руб.
Заявленные требования истец мотивировал заключенным между сторонами кредитным договором №435380 от 11.12.2019, по которому ответчик получил от истца кредит в размере 1 592 000 руб. на 60 месяцев под 13,9% годовых.
Ответчик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 по доверенности ФИО2 в просительной части иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 заявлением просил рассмотреть дело без его участия, признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, также не возражал о взыскании с него судебных расходов, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11 043 руб. 75 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору №435380 от 11.12.2019 за период с 12.12.2022 по 19.05.2023 в размере 784 374 рубля 55 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 043 рубля 75 копеек, а всего 795 418 (семьсот девяносто пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 30 копеек.Расторгнуть кредитный договор №435380 от 11.12.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.Н. Ткаченко