Дело № 2-6061/2023
УИН: 54RS0007-01-2023-006724-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Полькиной Я.В.,
при секретаре Ворсиной А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что ФИО1, /дата/ года рождения является родной сестрой ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что в документах архивной коллекции метрических книг культовых учреждений, в метрической книге о рождении, браке и смерти Николаевской церкви <адрес>) за 1917 г., содержится запись № о рождении ребенка женского пола А. /дата/ (по старому стилю, так в документе). Родители: <адрес>, крестьянин Козьма (так в документе) Иванович Плотников и законная жена его <данные изъяты> оба православные.
/дата/ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО5.
Однако, указанное свидетельство о заключении брака содержит ошибку в фамилии и имени жены, а именно: в свидетельстве о заключении брака указано - «ФИО4», тогда как в действительности фамилия, имя и отчество жены в соответствии с архивной справкой от /дата/ №-Т звучит следующим образом - ФИО4.
В браке у супругов родились дети: ФИО2, /дата/ года рождения, где в имени матери допущена ошибка, а именно в место «А.», указано «А.»; ФИО6, /дата/ года рождения, где имя матери указано правильно ФИО7.
/дата/ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №, выданном /дата/, где в ее имени допущена ошибка, а именно вместо «А.», указано «А.».
ФИО6 в связи с заключением брака с ФИО8 сменила свою фамилию на ФИО8, в последующем в связи с заключением брака с ФИО9 сменила свою фамилию на ФИО10.
/дата/ ФИО2 умер. В связи с его смертью возникла необходимость в получении заявителем недополученной умершим братом пенсии.
При посещении нотариуса, заявителю было разъяснено, что поскольку в документах имеются допущенные ошибки (опечатки) в имени и фамилии матери, она не может получить пенсию, недополученную ее братом.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила.
Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что в документах архивной коллекции метрических книг культовых учреждений, в метрической книге о рождении, браке и смерти Николаевской церкви <адрес>) за 1917 г., содержится запись № о рождении ребенка женского пола А. /дата/ (по старому стилю, так в документе). Родители: <адрес>, крестьянин Козьма (так в документе) Иванович Плотников и законная жена его <данные изъяты> оба православные, что подтверждается архивной справкой №-Т от /дата/ (л.д.18).
/дата/ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕТ 805206 (л.д.17).
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, /дата/ года рождения, его родителями указаны: отец – ФИО3; мать – ФИО7 (л.д.13,14).
Согласно свидетельству о рождении ФИО6, /дата/ года рождения, ее родителями указаны: отец – ФИО3; мать – ФИО7 (л.д.11).
/дата/ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № (л.д.16).
ФИО6 в связи с заключением брака с ФИО8 сменила свою фамилию на <данные изъяты>, в последующем в связи с заключением брака с ФИО9 сменила свою фамилию на ФИО10, что подтверждается справками о заключении брака № от /дата/, № А-01510 от /дата/ (л.д.9,10).
/дата/ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № (л.д.12).
Указывая, что умерший ФИО2 является братом заявителя, а ФИО7 их матерью, заявитель ссылается на допущенную ошибку: в свидетельстве о заключении брака <данные изъяты>, где ФИО жены указано - ФИО4, вместо - ФИО4; в свидетельстве о смерти II-ЕТ №, где ФИО умершей указано ФИО7 вместо - ФИО7; в свидетельстве о рождении ФИО2, где ФИО матери указана - ФИО7 вместо - ФИО7.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 подтвердила, что умерший ФИО2 является родным братом заявителя, а ФИО7 их матерью, также указала, что заявитель проживала вместе с ФИО2 до смерти последнего.
Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, свидетель были предупреждены об уголовной ответственности.
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что достоверно подтверждается факт родственных отношений между ФИО1, /дата/ года рождения, и ее родным братом – ФИО2, /дата/ года рождения. Оснований полагать обратное у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание невозможность в ином порядке устранить наличие ошибок в вышеуказанных документах, где фамилия, имя, отчество матери ФИО1 и ФИО2 разнятся, что препятствует заявителю в реализации наследственных прав, суд приходит к выводу о необходимости признания юридического факта и, следовательно, удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО1, /дата/ года рождения, является родной сестрой ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное решение изготовлено /дата/