Дело № 5-323/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2023 года г. Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 У.А.У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 Улегбека Абдувосида Угли (KURBONOV ULUGBEK ABDUVOSID UGLI), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
разъяснив ФИО1 У.А.У. права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2023 в 13 часов 20 минут по адресу: <...>, ресторан «Бархан», был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1 У.А.У., который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве официанта по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу, либо патента, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
ФИО1 У.А.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1 У.А.У., исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.
В действиях ФИО1 У.А.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Московской области по адресу: <...>, ресторан «Бархан», в качестве официанта.
Вина ФИО1 У.А.У. во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 У.А.У. согласился; протоколом осмотра с фототаблицей; письменным объяснением ФИО1 У.А.У.; копей паспорта иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», согласно которой ФИО1 У.А.У. за получением патента на работу на территории Московской области не обращался; рапортом сотрудника полиции об обнаружении иностранного гражданина, в действиях которого усматриваются нарушения миграционного законодательства; письменными объяснениями А. и Б.
При решении вопроса о наложении административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности ФИО1 У.А.У., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судьей не установлено.
На основании ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Улегбека Абдувосида Угли (KURBONOV ULUGBEK ABDUVOSID UGLI), (паспорт <номер>, выдан <дата> МВД Р. Узбекистан) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области), ИНН <***>, КПП 770301001, счет получателя 03100643000000014800 в ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46770000, УИН 18891509990488722880.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Е.В. Аршикова