Дело № 2-5739/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005733-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования предоставлением ответчику инвестиционного налогового вычета в размере 52 000 рублей за 2020 год без наличия законных оснований.

Просил суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в размере 52 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 2.3 или 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

При этом, на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется по окончании договора на ведение индивидуального инвестиционного счета при условии истечения не менее трех лет с даты заключения налогоплательщиком договора на ведение индивидуального инвестиционного счета.

Таким образом, одним из условий получения предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 НК РФ инвестиционного налогового вычета является заключение договора на ведение индивидуального инвестиционного счета на срок не менее трех лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 сентября 2020 года на основании заявления ФИО1 о заключении договора доверительного управления (с открытием и ведением индивидуального инвестиционного счета от 29 сентября 2020 года) АО «Сбербанк Управление Активами» открыло ответчику индивидуальный инвестиционный счет № №.

ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с суммой налога к возврату 67 601 рубль (56013 + 8397+ 3191), из них 52 000 рублей по завяленному инвестиционному налоговому вычету в размере 400 000 рублей.

14 июля 2021 года Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области приняты решения №, №, № о возврате ФИО1 суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в размере 8397 рублей, 3191 рубль, 56 013 рублей.

Договор № № расторгнут на основании уведомления ответчика о выводе активов без перевода активов на другой договор доверительного управления, о чем заполнены поля уведомления о выводе денежных средств; индивидуальный инвестиционный счет закрыт 29 ноября 2021 года, то есть ранее установленного трехгодичного срока.

По результатам камеральной налоговой проверки декларации, установлено, что ФИО1 неправомерно заявлен инвестиционный налоговый вычет в сумме денежных средств, внесенных на индивидуальный инвестиционный счет, открытый по договору № № от 29 сентября 2020 года за 2020 года, в размере 400 000 рублей.

Излишне перечисленные (неудержанные из дохода налогоплательщика) денежные средства при отсутствии у него права на заявленный налоговый вычет, являются неосновательно приобретенным (сбереженным) движимым имуществом.

То обстоятельство, что налогоплательщик мог добросовестно заблуждаться относительно законности основания получения налогового вычета, а налоговый орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед бюджетной системой, образовавшейся в результате неправомерного предоставления налогоплательщику инвестиционного налогового вычета.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, чем с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 52 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 1760 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июня 2023 года.