Дело №5-785/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 18 октября 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, ее защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев представленное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

11 марта 2022 года в <данные изъяты> у <адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), при повороте налево не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, дополнительно пояснила, что принесла извинения потерпевшей, а также представила характеризующие документы по месту работы.

Защитник ФИО3 адвокат ФИО поддержал ее позицию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.8. ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО3 в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1);

- сообщением в полицию 11 марта 2022 года о данном ДТП (л.д.7);

- сообщением в полицию 11 марта 2022 года из лечебного учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д.8);

- схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.11-17);

- объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2 (л.д.18-22);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01 июня 2022 года, в котором указано, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлена закрытая травма левого предплечья в виде перелома лучевой кости в нижней трети, которая квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести. Данное повреждение было получено за несколько десятков минут до момента осмотра врачом ОБУЗ «<данные изъяты>» 11 марта 2022 года в <данные изъяты> (л.д.50-52).

Считая вину ФИО3 доказанной, квалифицирую ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие детей, один из которых – малолетний, один – несовершеннолетний, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Считаю, что в отношении ФИО3 возможно ограничиться наказанием в виде штрафа в минимальном размере, который предусмотрен санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как она ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Кроме этого, согласно ч.2.2 и 2.3. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

ФИО3 ранее не нарушала ПДД РФ, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих детей, один из которых – малолетний, другой - несовершеннолетний.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным снизить в отношении ФИО3 размер административного штрафа до 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением положений частей 2.2 и 2.3. ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.М.Асташкин