Дело № 2-3295/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Баташевой М.В.
при секретаре Хачанянце Б.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО "Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство" о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) открытое акционерное общество «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату за ОАО «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» земельного налога в размере 1 878 000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ конкурсному управляющему ОАО «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» в целях соблюдения порядка была вручена претензия с требованием о погашении задолженности. Ответ на претензию не поступил.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1 878 000,00 рублей.
Истец ФИО1 и ответчик ОАО "Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство" извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, направили в суд текст мирового соглашения, а также заявления об утверждении мирового соглашения и рассмотрения в их отсутствие, в связи, с чем рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения суд признает возможным в отсутствие сторон.
Стороны просят суд утвердить текст мирового соглашения, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению Акционерное общество "Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство " возвращает ФИО1 денежные средства в сумме 1 878 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а истица отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства должны быть перечислены АО «СДРХ» по следующим реквизитам:
Получатель ФИО1 (реквизиты)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны отказываются от предъявления иных финансовых требований друг к другу в рамках данного дела.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение утверждается судом.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд исходит из следующего.
По правилам ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и суд утвердил мировое соглашение (абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При установленных судом обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщенное к материалам дела, полагая о том, что оно заключено между сторонами добровольно, в соответствующей форме, без оказания какого-либо давления, условия мирового соглашения не противоречат закону, ничьих интересов не нарушают, подписано полномочными лицами, которым известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО1 и ОАО "Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство", в соответствии с которым стороны договорились:
По настоящему мировому соглашению Акционерное общество "Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство " возвращает ФИО1 денежные средства в сумме 1 878 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а истица отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства должны быть перечислены АО «СДРХ» по следующим реквизитам:
Получатель ФИО1 (реквизиты)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны отказываются от предъявления иных финансовых требований друг к другу в рамках данного дела.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО "Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство" о взыскании неосновательного обогащения, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, в части прекращения производства по делу в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней.
Судья Баташева М.В.