Дело № 5-21/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшей М.И.М. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 18.05.2021 года в 19:30 часов по адресу: <адрес>, в ходе ссоры ФИО1, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком в область шеи, один удар ногой в область левого бедра, вывернул средний палец левой руки М.(М.)И.М., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области тела, которые, согласно заключению эксперта № от 12.01.2023 года расцениваются, как не причинившее вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая М.И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя ФИО2

Представитель потерпевшей М.И.М. – ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.02.2023 года, суду показала, что в ходе ссоры ФИО1 нанес ее дочери ФИО4 один удар кулаком в область шеи, один удар ногой в область бедра, выкручивал руки, чем причинил дочери физическую боль и телесные повреждения.

Выслушав показания ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением М.(М.)И.М., письменными объяснениями М.К.А., ФИО2, ФИО1 и М.(М.)И.М., об обстоятельствах дела.

Согласно заключения эксперта № от 12.01.2023 года у ФИО4 имели место телесные повреждение в виде кровоподтеков в области тела, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.08г) расцениваются как не причинившее вред здоровью человека.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 56 АА №.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев и причинение иных наследственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучение личности ФИО1 показало, что он не женат, работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 03100643000000015300, ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 015354008, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880356230000377890 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Асфандияров М.Р.