Дело № 5-166/2022, УИД *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 августа 2022 года г. Поронайск Сахалинская область
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Соц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, *,
УСТАНОВИЛ:
дата УУП ОУУПиПДН ОМВД РФ по Поронайскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который вместе с материалами дела дата передан в Поронайской городской суд, куда поступил дата .
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что дата в * часов * минут ФИО1 в * умышленно нанес три удара кулаком по лицу и два удара кулаками по рукам Т., вследствие чего она ударилась о дверной косяк и испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде ссадины затылочной области слева на границе с теменной областью, кровоподтек в средней трети левого плеча по наружной поверхности, ссадины в лобной области слева, кровоподтек в средней трети правого предплечья по задней поверхности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола и вменяемым правонарушением не согласился, пояснил, что потерпевшую не бил, а только оттолкнул её от себя руками в грудь, от чего та не устояла на ногах и ударилась головой. Причину возникшего конфликта не помнит. Просил учесть, что после случившегося прошло уже много времени, они продолжают проживать совместно.
Потерпевшая Т. с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами произошедшего конфликта, ссоры и нанесения ей ФИО1 нескольких ударов по лицу и рукам, а также тем фактом, что она ударилась головой о дверной косяк, согласилась.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом, под побоями понимается многократное нанесение ударов потерпевшему, в результате которых могут возникнуть телесные повреждения.
Полагаю, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения ФИО1 дата в * часов * минут в квартире № * многократных ударов Т., причинивших ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, то есть нанесения побоев, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Так, указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу о сообщении дата в * часов * минут медсестрой приемного покоя ГБУЗ * ЦРБ о поступлении Т. с множественными ушибами волосистой части головы и лица; заявлением Т. о привлечении ФИО1 к ответственности за побои, нанесенные ей дата около * часов * минут в их квартире; её объяснениями, в которых она подробно рассказала об обстоятельствах нанесения сожителем ударов в область лица, от которых она прикрывалась руками, а также ударилась затылком и испытала физическую боль; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Т. пояснила, что дата ее сожитель ФИО1 нанес ей побои и указала стену в квартире, о которую она ударилась головой; актом судебно-медицинского освидетельствования, в соответствии с которым эксперт зафиксировал наличие у Т. на момент освидетельствования дата телесных повреждений в виде ссадины затылочной области слева на границе с теменной областью, кровоподтек в средней трети левого плеча по наружной поверхности, ссадины в лобной области слева, кровоподтек в средней трети правого предплечья по задней поверхности; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у Т. и зафиксированные в акте освидетельствования телесные повреждения могли быть образованы дата в результате 3 ударов кулаком по лицу и 2 ударов кулаками по рукам, а также от удара головой о дверной косяк, оцениваются как не причинившие вред здоровью человека и не могли быть получены в результате падения с высоты собственного роста.
Судья не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержания объяснений потерпевшей, поскольку они являются логичными, согласуются между собой, противоречий не содержат.
Потерпевшая последовательно, с момента своего обращения за медицинской помощью и в ОМВД России по Поронайскому городскому округу сообщала об обстоятельствах инцидента, произошедшего между ней и сожителем, заключающегося в том, что он нанес ей несколько ударов кулаками по лицу и рукам, она ударилась головой о дверной косяк, а также испытала физическую боль и получила телесные повреждения.
Пояснения потерпевшей, а также выводы судебно-медицинской экспертизы о наличии, локализации и механизме образования телесных повреждений у потерпевшей, полностью опровергают позицию ФИО1, отрицавшего нанесение потерпевшей ударов кулаками по лицу и рукам.
Оснований для вывода о наличии у потерпевшей причин для оговора ФИО1, равно как и оснований предполагать получение потерпевшей телесных повреждений при иных обстоятельствах, судья не усматривает.
Доводы потерпевшей об испытанной ею физической боли от полученных ударов объективно подтверждены ее объяснениями, фактом ее обращения за медицинской помощью, а также наличием телесных повреждений, о чем указано в заключении эксперта.
Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не установлено, а потому судья квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно статье 24.5 КоАП РФ, как и оснований для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ и признания административного правонарушения малозначительным, не усматривается.
Ранее за однородные административные правонарушения ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность не установлено.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельства, личность виновного, который имеет доход, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, ОКТМО *, КПП *, номер счета получателя платежа * в отделении Южно-Сахалинска Банка России (УФК по Сахалинской области), БИК *, кор. счет *, КБК *,
УИН: *.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись М.А. Соц
*