Дело № 2-3487/2023
55RS0002-01-2023-004030-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 25 сентября 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре судебного заседания Баймурзиной А.С., помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 о внесении изменений в запись акта о рождении,
установил:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС в <адрес> была составлена запись акта о рождении ФИО1 №. При составлении записи была допущена ошибка в дне рождения ФИО1, указано «13.08.1992», тогда как правильным написанием будет являться дата «23.08.1992». На основании неверно произведенной записи о дне рождения ФИО1 в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о рождении V-KH № ФИО1, в котором дата рождения написана правильно ? ДД.ММ.ГГГГ. Существует ряд документов, которые свидетельствуют о верной дате рождения ФИО1, в том числе паспорт, документы об образовании. Неправильная запись о дате рождения ФИО1 в акте о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органами городского ЗАГС <адрес> препятствует заявителю в получении дубликата свидетельства о рождении взамен утерянного. Главным управлением записи актов гражданского состояния <адрес> заявителю было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния. На основании изложенного, заявитель просит внести изменения в запись акта о рождении ФИО1, исправить запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № в части даты рождения ФИО1 с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ».
Заявитель – ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ? ФИО2 в судебном заседание заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что является матерью ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в городском род<адрес>. Бывший супруг, отец ФИО1, после рождения дочери обращался в органы ЗАГС с заявлением о регистрации акта рождения ребенка с целью получения свидетельства о рождении дочери. В связи с тем, что ФИО1 планирует выйти замуж в Грузии есть необходимость определить верную дату ее рождения юридическим путем. О существовании неверно произведенной записи в акте гражданского состояния не подозревали до того момента пока не возникла необходимость в формировании пакета документов страны пребывания ФИО1 с целью регистрации брака. На основании изложенного просит внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав верную дату рождения ее дочери ФИО1 ? ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – Отдел № Управления ЗАГС по округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино Главного управления ЗАГС <адрес> в судебном заседании участия не принимало, извещалось надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – Управление Записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления <адрес>, отдел объединенного архива <адрес> в судебном заседании участия не принимали, направили в адрес суда письменный отзыв на заявление, в котором решение по существу заявленных требований оставили на усмотрение суда, но в случае удовлетворения судом требований заявителя, просили в резолютивной части решения указать: «Внести исправления в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную Отделом ЗАГС Администрации <адрес> в отношении ФИО1. Исправить дату рождения ребенка с «<данные изъяты>.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявления, суд находит заявление о внесении изменений в запись акта о рождении подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Как следует из ст. 308 ГПК РФ, в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда (ч. 2 ст. 69 указанного закона).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак, о чем в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС Омского горисполкома. После заключения брака жене ФИО4 присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 12).
Согласно справки о рождении № А-03575, выданной Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС <адрес> в
в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС Администрации <адрес> о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
На основании внесенной в единый государственном реестре записей актов гражданского состояния записи № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим отделом (бюро) записи актов гражданского состояния ФИО1 выдано свидетельство о рождении V-КН №, согласно которого гражданка ФИО1 родилась «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения: <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно штампу на копии свидетельства о рождении на основании указанного свидетельства о рождении ФИО1 ОПВС УВД по Центральному АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан паспорт 5206 №.
В материалы дела представлена копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на странице 19 которого содержится указание на сведения о ранее выданных паспортах: указан паспорт 5206 № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представителем заявителя в материалы дела представлена на обозрение суду медицинская карта ребенка ФИО5, согласно титульного листа данной медицинской карты ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ, поставлена на учет в медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ, вес 4300, дл. 58 см (л.д. 44).
Так же в судебном заседании представлена бирка, выдаваемая в роддоме при рождении ребенка с надписью: уч 3, Д гр II, ФИО5., род: ДД.ММ.ГГГГ, Маяков 23-37, светокопия указанной бирки приобщена представителем заявителя в судебном заседании в материалы дела (л.д.46)
Кроме того, в материалах дела имеется открытка с поздравлением ФИО10 (представителя заявителя ФИО2) с рождением 23.08 в 10 час. 00 мин. дочери, вес 4300, рост 58, палата 8, кровать 3 эт. (л.д. 47)
Согласно эпикриза: родился ребенок, девочка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в род<адрес>, доношенная, весом 4300, ростом 58, окружность головы 36, с оценкой по шкале Апгар 8 см.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в род<адрес> у ФИО10 (ФИО2), состоящей в браке с ФИО3, родилась дочь ФИО1, о чем в единый государственный реестр записей актов гражданского состояния Отделом ЗАГС Администрации <адрес> была внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой была допущена ошибка в дате рождения ребенка ФИО1, указано «ДД.ММ.ГГГГ» г.р., вместо «ДД.ММ.ГГГГ» г.р.
На основании изложенного, судом установлено, что Отделом ЗАГС Администрации <адрес> запись в акте о рождении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ совершена неверно.
Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления записи актов гражданского состояния <адрес> о внесении и изменений и исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Поскольку в досудебном порядке установить неправильность написания даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации <адрес> в отношении ФИО1 не удалось, проанализировав в совокупности, представленные заявителем ФИО1 в лице представителя ФИО11 доказательства, суд полагает, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 в лице представителя ФИО2 о внесении исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, в отношении ФИО1 путем указания верной даты ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «13 августа» 1992 года.
При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 в лице представителя ФИО11 о внесении исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 о внесении изменений в запись акта о рождении удовлетворить.
Внести исправления в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную Отделом ЗАГС Администрации <адрес> в отношении ФИО1. Исправить дату рождения ребенка с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> О.Н. Васильченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>