Дело № 5-1587/2022
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 июля 2022 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Гридяева Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
переводчика ФИО2-Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 у.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:
«12» июля 2022 в «21» часов «45» минут по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., дом 20, корп. 2, выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у., режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 27.02.2020 с целью въезда «Работа». Оформил патент № № дата выдачи: 09.04.2020, затем оформил патент №№ дата выдачи 04.05.2021 по окончанию срока действия патента в установленные законом сроки не оформил новый патент, территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п.1, п.2 ст. 5 ФЗ - 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. 06.05.2022г. и в соответствии со ст.25.10. ФЗ -114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.
Также у ФИО1 у. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорт, миграционная карта, подтверждающая факт пересечения государственной границы РФ, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
В судебное заседании ФИО1 у. явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Пояснил, что имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Близких родственников – граждан РФ у него нет.
Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом АП №№ от 14.07.2022 года в отношении ФИО1 у. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства;
- рапортом о задержании ФИО1 у. за нарушение режима пребывания в РФ от 12.07.2022 года;
- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.07.2022 года ФИО1 у.;
- сведениями из базы данных «Территория» в отношении ФИО1 у.;
- справкой на ЛИЦО в отношении ФИО1 у. – ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения;
- справкой ОСК – не судим;
- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 у.;
- протоколом АЗ №№ от 12.07.2022 в отношении ФИО1 у.;
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО1 у. в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.
Вместе с тем, суд не принимает во внимание обстоятельства изложенные в протоколе об АП об отсутствии у ФИО1 у. паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поскольку указанные документы представлены ФИО1 у. в судебном заседании. Однако данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий ФИО1 у. и доказанность его вины в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 у. наказание суд признает, что ФИО1 у. ранее – 15.01.2022, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 у. необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1 у., данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи с административным выдворением за пределы РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 у. возможности самостоятельно покинуть пределы территории Российской Федерации, суд полагает возможным не помещать в СУВСИГ – №1 Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 у., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 40373000, ИНН <***>, ОКТМО 40373000, расчетный счет <***>, БИК 044030001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880078200110075264.
Судья: Р.А. Гридяева