ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 47RS0004-01-2022-001071-57

производство № 2-598/2023

г. Великий Новгород

8 февраля 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (ОГРН №) (далее также – Кооператив) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами.

Кооператив просит суд взыскать с ответчика остаток основного долга в размере 129 827 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 57 514 руб. и сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 31 848 руб., на общую сумму 219 189 руб.; сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 129 827 руб., из расчета 18,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу; расходы по оплате госпошлины в размере 5 391,89 руб. и по оплате почтового отправления в адрес ответчика в соответствии с приложенной копией почтовой квитанции на сумму 73,40 руб.

Представитель Кооператива, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (часть 2 статьи 811).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с Кооперативом договор займа №, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 190 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 18,5 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей.

Согласно графику, заемщик обязан(а) ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик производил платежи в соответствии с расчетом задолженности. Остаток основного долга составляет 129 827 руб.

Сумма процентов, начисленных за период пользования заемными средствами из расчета 18,5% годовых, составляет 57 514 руб.

Согласно условиям договора займа, в случае несвоевременного погашения займа. Заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день (что соответствует 19,93% годовых) в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы займодавца по взысканию задолженности.

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 19,93% годовых от суммы просроченного обязательства, составляет 31 848 руб.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 189 руб.

Обоснованность расчета задолженности по процентам у суда сомнения не вызывает. Ответчиком свой обоснованный расчет задолженности по процентам суду не представлен, доказательства внесения платежей по договору займа так же не представлены.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391,89 руб., а также почтовые расходы в размере 73,40 руб., а всего судебные расходы – 5 465,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 189 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на остаток основного долга в размере 129 827 руб., из расчета 18,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу настоящего решения, а также судебные расходы в размере 5 465,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2023 года.